离谱！哈兰德去年夺5冠，无缘FIFA最佳球员，如今劳塔罗没进候选

FIFA最佳球员的评选一直备受瞩目，然而近年来却频繁出现争议。C罗指出，其可信度下降并非无中生有。劳塔罗的表现十分出色，却未能进入候选名单，而梅西的入选也引发了争议。这一切背后，究竟隐藏着怎样的逻辑？这一事件激起了众多球迷的不满，同时也对FIFA评选的权威性造成了冲击。

FIFA评选的离谱现象

一直以来，FIFA最佳球员奖项被视为足球界的至高荣誉。但近两年，这一荣誉似乎成了特定人群的专属。在2023年的评选中，哈兰德荣获五项冠军，个人表现十分出色。他不仅赢得了英超金靴，还获得了欧洲金靴和欧冠最佳射手奖，却未能获得最佳球员。这并非偶然，而是评选过程中不公的一个明显信号。当时，众多球迷聚集在FIFA评选现场，对哈兰德表示出同情，认为他凭借如此辉煌的成就，本应得到应有的认可。

同样的事件再次上演。劳塔罗助力国际米兰夺得意甲联赛冠军和意大利超级杯冠军，并在关键对决中贡献了致胜一球，此外，他还荣获美洲杯最佳射手。然而，如此出色的劳塔罗，竟然未能入选FIFA最佳球员提名。这让众多全球球迷感到十分遗憾，难道FIFA的评选标准只是一纸空谈吗？

梅西的入选疑问

根据数据统计，梅西在评选期间仅获得了一次美洲杯冠军。在五场比赛中，他仅进一球，助一球，还曾罚失点球，并在决赛中受伤离场。尽管他在美国职业足球大联盟的表现看似尚可，但这个联赛的权威性在许多人看来并不高。梅西能以此成绩进入FIFA最佳球员候选名单，确实让人感到意外。在国际足坛，许多专家和球迷对此表示了疑问。在巴塞罗那街头，那些热衷于足球的年轻人聚在一起谈论此事时，都对此感到困惑。

即便梅西过往有着巨大的影响力，然而这次评价是针对当前周期的。在这一周期中，梅西的整体表现并未达到最佳球员的标准。若从全局来看，他虽是法甲助攻王，也赢得了法甲与北美联赛杯的冠军，但这些成就不足以让他完全具备冲击FIFA最佳球员荣誉的资本。毕竟，劳塔罗在各方面表现同样出色。

外界的反应强烈

西班牙六台的记者Edu说，梅西的入选是一种耻辱。这并非只是个别小媒体记者的激愤之词。在足球界，从欧洲到南美的各个角落，无论是普通球迷还是资深评论员，绝大多数人认为梅西不应出现在候选名单之中。社交媒体上关于这一话题的讨论异常热烈。比如在推特和脸书，相关帖子的转发和评论数量已高达数万。

FIFA的这一行为不仅对劳塔罗不公，更是对评选公正的极大侮辱。众多足球论坛上，全球球迷齐聚一堂，一致指责FIFA这种不负责任的评选做法。许多人觉得，即便梅西最终获奖，这个奖项的分量也不及一张白纸。

梅西过往获奖争议

2023年回望，梅西击败哈兰德获奖引发了众多非议。在那次评选中，曼城揽获了众多冠军，哈兰德的表现堪称完美。然而，梅西所效力的联赛相较于欧冠等赛事，其重要性和影响力较小。许多人当时便认为FIFA的评选有偏袒梅西之嫌。在巴黎的酒吧内，观看比赛的球迷们对这一结果感到难以接受。

梅西若心里清楚获奖有水分，那他缺席FIFA颁奖典礼、不在社交媒体上炫耀这个奖项，这种行为就更容易理解了。他可能也意识到自己获奖有些名不副实。这样的状况持续下去，不仅对其他有才华的球员不公平，同时也会对梅西的声誉造成伤害。

FIFA评选专业性遭受质疑

FIFA将梅西纳入了候选名单，此举让人不禁对FIFA的评选标准产生质疑。FIFA或许有他们的理由，但这些理由似乎忽略了众多球迷和专家的关注。不管梅西最终是否获奖，这样的评选结果无疑给FIFA最佳球员奖项带来了更多争议。在FIFA总部，工作人员又是如何看待这些铺天盖地的批评声音的？他们这样的选择是否真的经得起深入分析？

现今足球发展迅猛，评选过程中数据分析和球迷反馈等多种因素均有所考量。但FIFA似乎并未充分考虑到现实状况和公众情绪。

足球奖项的未来走向

持续如此，FIFA最佳球员奖项的未来走向成谜。这荣誉会不会逐渐沦为无足轻重的摆设？其公信力正在逐渐削弱。球员们今后是否还会以此为荣？像巴西、阿根廷等足球强国的年轻天才们，他们是否还会对这一虚幻的奖项抱有向往？球迷们对这一奖项的颁发又会持何种态度？这些问题都是FIFA亟待正视和解决的。

大家觉得，像FIFA这样的评选机制，是不是需要调整一下评判规则？还请大家点个赞，转发这篇文章，然后在评论区发表一下你们的观点。返回，查看更多

责任编辑：