如果是在VAR时代，这些臭名昭著的进球应该被判定为无效

无论你喜爱它还是憎恶它，视频助理裁判（VAR）已经彻底改变了英超联赛的面貌。

可以肯定地说，VAR并没有阻止人们对裁判判罚的讨论，但它确实重塑了我们对足球规则中手球和越位的理解。借助回放技术和现代规则的解释，英超联赛中一些经典且具有重大意义的进球，在VAR时代是不可能被允许的。

当然，这样的例子不胜枚举。以下是六个令人印象深刻的经典瞬间，它们如果发生在VAR时代，结果可能会截然不同。

但如果你认为还有其他应该被包括在内的争议瞬间，也欢迎你在评论区分享。

亨利对阵朴茨茅斯——2003年

在阿森纳被冠以“不败之师”的八个月前，他们在海布里球场与哈里·雷德克纳普率领的朴茨茅斯队1-1战平，这个结果对于枪迷来说或许有些侥幸。

37岁的谢林汉姆早早地帮助朴茨茅斯队取得领先，但就在上半场结束前不久，亨利利用点球将比分扳平。

但如果艾伦·威利有机会通过场边监视器再次看到这一事件，他就永远不会有机会了。

朴茨茅斯后卫德扬·斯特凡诺维奇后来回忆道：“那不是犯规，我甚至都没碰到他，他是从我的腿上滑过去的。阿森纳在那个赛季未尝败绩，赢得了英超冠军，并被誉为‘不败之师’，但那次假摔阻止了我们击败他们。”

“赛后，皮雷斯向我道歉，‘那不是我的决定，是裁判的决定，我能怎么办？’我接受了他的道歉。他是个好人，事情已经发生了，就这样吧。”

达伦·本特对阵利物浦——2009年

如果当时有VAR向裁判迈克·琼斯提供建议，他可能会判本特那粒臭名昭著的“沙滩足球”方式进球无效，那是桑德兰队在光明球场以1-0战胜利物浦的制胜球。

根据规则，如果“外部因素”进入比赛场地，则必须停止比赛。但琼斯并没有这样做，并在随后的那个周末被降级到英冠联赛。

本特回忆道：“我当时只是想，‘太棒了，又一个进球！让我们再进一个吧。’我根本没意识到那是个无效进球。”

德罗巴对阵曼联——2010年

曼联在2009-10赛季的最后11场英超比赛中赢了9场，只输了一场，那场失利正是对阵切尔西的比赛，导致他们最终落后安切洛蒂带领的蓝军一分。

而这场失利的方式也颇具争议，边裁不知何故未能发现德罗巴在切尔西攻入第二个进球时已经越位。

几分钟后，费德里科·马凯达为曼联扳回一球，但无法改变1-2失利的结局。

纳尼对阵托特纳姆热刺——2010年

这是英超历史上最奇怪的进球之一，纳尼在曼联主场2-0战胜热刺的比赛中攻入第二球，帮助曼联锁定胜局。

但纳尼在进球前似乎越位了不止一点点，这个进球现在仍然被广泛讨论。

在VAR时代，这样的越位进球肯定会被判无效。

寄诚庸对阵曼城——2012年

在2011-12赛季夺冠征程的中途阶段，曼城遭遇了第二场失利，那是在2012年元旦于光明球场对阵桑德兰的比赛。

尽管曼城控球率接近70%，但马丁·奥尼尔执教的黑猫军团成功抵挡住了曼城的攻势。然而，在比赛的第93分钟，韩国前锋寄诚庸奇迹般地获得了黄金机会，并打入一球。

当球传到他身上时，他看起来有点越位。毫无疑问，如果 VAR 与 2024 年技术一起使用，它就会被取消。

埃尔南德斯对阵切尔西——2012年

自2010年社区盾杯比赛为曼联进球以来，墨西哥前锋埃尔南德斯就喜欢在对阵切尔西时进球。他在对阵蓝军的9场比赛中攻入9球，其中包括连续四场替补出场都取得进球。

然而，他最具争议的进球发生在2012年曼联3-2战胜切尔西的比赛中。在他上场后的10分钟内，便攻入了制胜球。

但回放显示，这位前锋明显越位。这个进球如果发生在VAR时代，肯定会被判无效。

在一个月后，切尔西主帅迪马特奥被解雇，因为他们在接下来的六场联赛中未尝胜绩，而曼联则轻松赢得了冠军。

VAR技术的引入无疑对英超联赛产生了深远影响。它提高了比赛的公正性和准确性，但也引发了一些关于其使用方式和时机的争议。

无论如何，VAR已经成为现代足球不可或缺的一部分，并将继续在未来的比赛中发挥重要作用。