在滕哈格下课危机之际,部分媒体再次盘点了他的引援,ESPN通过长文谈论了两点:
曼联多名引援出自滕哈格的经纪公司,荷兰人力推曼联用8500万英镑签下安东尼。这些报道虽然没有直接说,可是不约而同的引导向一个思考:
滕哈格在曼联吃回扣。
的确,这一套论调在英文互联网没有什么市场,可是中文互联网却是拥有诸多拥趸,这属于典型的成王败寇,当你战绩不佳的时候,任何事情都是污点,当你成绩好的时候,任何污点都是成功的主要因素,所以在滕哈格执教成绩不佳的背景下,许多事情都成为一个莫名其妙的内容。
那么,滕哈格在曼联真的吃回扣么?
这件事情除非滕哈格是做账高手,否则还真的难。用一个简单的例子:在阿布出售切尔西之后,美国商人伯利顺利入主切尔西,他入主切尔西之后的第一件事情,就是对切尔西进行整体的账目审核。不审核不要紧,直接发现了阿布时期的违规引援,通过关联方进行违规交易。
为此,切尔西的新老板伯利直接把切尔西给举报了。而曼联是一家上市公司,曼联也在上赛季进行了所有权变更,曼联的管理层在上赛季进行了足足半个赛季的审核,审核内容包括曼联员工的工作效率、曼联的账目问题,他们希望通过账目审核,帮助曼联开源节流,对曼联削减开支、裁员。
如果滕哈格的确存在吃回扣的问题,在如此高强度的审查之下,英力士、高盛集团都没有发现滕哈格吃回扣的问题,那么他真的属于做账高手了。别忘了,任何事情只要你做了,就存在漏洞,你这是多么低估英力士的智商、高盛资本的智商?
至于曼联用8500万英镑签下安东尼的问题,这一点权威媒体TA早就有过解释:滕哈格最初希望用6000万英镑打包利马、安东尼,或者同时签下加克波、安东尼。而曼联管理层一直拖拖拉拉,迟迟无法决策,拖到夏窗最后时刻、阿贾克斯没办法签下替代球员的时候,开出8500万英镑的高价希望曼联知难而退,谁知道曼联管理层居然答应了。
你是相信ESPN,还是相信权威媒体TA?
就看你自己的看法了,滕哈格执教曼联的成绩的确不好,他也的确该下课了,安东尼也的确是曼联时代最差的引援之一。可是仅仅凭借这一点就说滕哈格吃回扣,多多少少是把球迷当成韭菜了。