教练流派谈——以努诺和诺丁汉森林为例

我很少用刻板的印象为教练分类，但控制皮球和控制对手，可以大致收纳泾渭分明的两大类教练。

为什么？因为前者信奉球在脚下更为安全，而后者认为球在脚下更不安全。当然，基于个人的思考和务实的考虑，衍生出来的战术会变得模糊，但依然有着蛛丝马迹。

努诺是毫无疑问的后者，不管是在狼、热刺还是森林，努诺的球队一直在试图控制对手，起手试图用上一轮打利物浦的基本盘防布莱顿双边，失败，但你看到他的变阵，半场看见形势不对立刻撤下埃兰加转单边锋+伍德回撤+假格拉利什换位，扳平后看布莱顿开始起球而穆里略实在吃力，马上切三中卫打541。

但这类教练在漫长的赛季会遇到不小的问题，首先是低位防守是不是可以一直稳固，这一点是存疑的，尤其是穆里略这里，身高和愈加笨重的体型很容易成为突破点，斯洛特不用高球高中锋不代表其他队不会，另外，信奉这类哲学的教练，通常需要大量的针对性布置去针对对手，但实战中是否奏效全看教练组的判断，赛季如此漫长，确保场场都可以布置对是很难的，你还是要有持之以恒的东西。原本双边锋+伍德大量回撤我是很看好的，但埃兰加和奥多伊这赛季并没有机会真正起飞。

而坚持控球在脚的教练未必就高到哪里去，可以看看上赛季德泽尔比对强队交出的表现，这里不展开细讲了。

现如今，顶级的教练是需要跳出这一分类想问题的，而思考的方向也并不是什么把两种哲学混在一起之类的中庸之道，通常都是要把某一环节先做到极致，再说其他的。

就像瓜迪奥拉自己说的，他的战术不是什么tikitaka。只要能赢，他可不介意务实一点站低位（过去两年对阵克洛普，大家都有所感觉），也根本不介意德布劳内斜吊后点这类老把戏。

扫描关注六贤旗一角，获取更多树洞消息

三连一下，一起吐槽