曼城阶段性赢了英超联盟？关联交易规则投票取消 到底有什么猫腻

9月28日消息，周四英超联盟大会预计中的投票环节，取消了。有人说，曼城取得了阶段性胜利，英超联盟无法继续推动赞助商关联交易管理条例，无法就补充条款进行投票。

需要指出的是，这个案子与曼城涉嫌115项违反英超PSR规则不同，这是两个案子。

6月10日的时候，进行了一次为期两周的听证会，控辩双方是曼城俱乐部和英超联盟。听证会秘密进行，结果并未对外公开。

曼城指控英超联盟有关APT关联方交易的规定，违反了英政府1998年颁布的《竞争法案》，是对曼城等新更换了东家的俱乐部的歧视，而英超联盟投票通过APT规则是“集体的暴政”。

APT就是associated party transaction的缩写，意思就是关联方交易。而所谓的关联方，是指俱乐部的拥有者旗下其他企业成为足球俱乐部赞助商，通过超过市场价格的赞助费，给俱乐部输血。

于是，就又有了一个缩写，FMV，Fair Market Value，意思就是正常的市场价值。

英超联盟是2021年12月开始推出APT规则，其实主要是试图防止当时入主纽卡斯尔的沙特PIF基金胡来，如果沙特PIF像以前曼城的阿布扎比财团那样内部输血，又一个职业足球怪物就将产生，后果不堪设想。要知道，沙特PIF公共基金坐拥3500亿英镑资产，其资产规模可比阿布扎比财团大多了。

但没想到，英超联盟的APT规则触碰了曼城的逆鳞。因为多年以来，他们就是这么干的。

我们先来简单介绍一下英超俱乐部的赞助商结构。

最重要的就是主赞助商，我们可以粗浅理解为胸前广告，比如利物浦是渣打银行，曼城是伊蒂哈德航空，阿森纳是阿联酋航空，曼联是软件公司TeamViewer。

豪门主赞助商每年的赞助费5000万英镑左右，弱队能有1000万就不错了。

而且弱队大多数赞助商都是菠菜公司，而2024-25赛季是最后一个菠菜公司品牌可以出现在胸前广告的赛季，之后就不允许了。

第二类赞助商就是球衣赞助商，阿迪达斯、耐克、彪马等几个品牌竞争激烈，一般会跟豪门签个长约，因为合同太短对运动品牌的市场营销不利。

再往下就是全球合作伙伴、区域合作伙伴、供应商、主场冠名等等，甚至青训基地都能搞个冠名。

曼城最多的时候有49个赞助商，现在也有41个。

2022-23赛季曼城财报数据，其年度收入突破7亿英镑， 其中商业赞助收入竟然高达3亿英镑！

一个老生常谈的问题是，如果阿布扎比财团的关联企业以超过市场价值的价格赞助曼城，这不就是老板左兜掏右兜吗？如此一来，曼城的收入会不断扩大。无论是现有英超累计三年亏损不得超过1.05亿英镑的PSR规则，还是欧足联阶梯推进的转会和球员工资支出占俱乐部收入70%的FFP规则，都无法限制住曼城。道理很简单，我收入无限增大，本来1亿赞助收入，我现在变成3亿，5亿，10亿，你能拿我怎么办吧？

实际上，情况并没有那么夸张。但曼城的赞助金额确实超出了市场价值一点点。

英国一家独立市场调研公司的数据，2024-25赛季英超各队的主赞助商市场价格、实际成交价格对比。

曼城的主赞助商是伊蒂哈德航空，阿布扎比财团旗下公司，与曼城是关联企业，每年6750万英镑的赞助费，略超出市场价格260万英镑。

其实曼城还搞了一个袖口赞助商，一家数字货币交易平台，每年赞助费竟然高达5500万英镑！而一般袖口赞助商的赞助金额，即使是赞助豪门，也在1000万英镑左右。

利物浦的主赞助商市场价最贵，但渣打银行5000万英镑就搞定了。

曼联在全球社交媒体粉丝最多，但因为近年来成绩不行，Team Viewer只支付4700万英镑，远低于市场价。

曼城请的大律师是个英国世袭贵族，潘尼克勋爵，他是英国上议院成员，在英国政商两届人脉很广。这个潘尼克很狡猾，他在与英超联盟的官司中强调受到了“歧视”，使用了“暴政”字眼，搬出英国1998年的《竞争法案》说事儿，指责英超联盟破坏了市场自由竞争。

周四的英超联盟会议，本来是要投票表决商业赞助合同数据库保密一事，这是APT规则的一个补充条款。英超联盟APT规则规定，每家俱乐部的每个商业合同必须上传到指定数据库，只有独立监管机构有权限接触这些数据。但各家俱乐部担心，一旦独立监管机构泄露了数据，商业秘密就没啦！所以这次开会就是投票表决这个保密的事儿。结果，投票议程取消了。

曼城和英超联盟双方对此都保持沉默，谁也没承认赢了，或者输了。但专业人士分析认为，曼城很可能彻底推翻APT规则，或者逼迫英超联盟进行大幅修改，尤其是每个合同都必须经过英超联盟审核，每个合同都必须上传数据。如果这些规定都取消了，也就没必要对数据保密性进行投票了。

APT这个案子虽然与PSR那个案子是俩案子，但也有一定的关联性。

曼城涉嫌115项，一种说法是130项违反PSR规则的案子上上周也开始了听证会，预期要辩论10个星期，悲观估计今年肯定不会有结果。

但如果曼城在APT规则这个案子上赢了，那么曼城就会在PSR规则案子里进行强有力的“狡辩”，他们会证明各个赞助商的赞助价格是合理的，资金流动管道是合法的，曼奇尼拿两份工资完全是胡扯……

然后曼城还会搬出这几年漂亮的财报来辩解，你看，我转会运作都是赚钱的，我卖了很多青训球员，输送了多少人才啊，我根本没胡乱买人啊？

英超联盟为了跟曼城打官司，支付给律师的费用和各项法务成本已经累计5000万英镑，这些钱都来自英超联盟的转播权和商业赞助收入。

其实大多数俱乐部都盼着英超联盟赢，没人希望曼城五连冠，十连冠，直至永久垄断英超联赛冠军。

但中小俱乐部也心疼钱，这军备竞赛不断升级，英超收入蓄水池里的钱越来越多用于打官司，那俺们分到的钱就少了哇？！

APT规则、PSR规则，都是必须的，但也仅仅是职业足球财政公平竞赛管理方法的一部分。

财政公平竞赛确实是一个世纪难题。绝对公平是不可能的，但相对公平也无法实现的话，那英超只能是阶层固化，慢慢变成一潭死水，直至灭亡。