输球总是不开心的。看到那些无厘头一般的戾气言论,就更加不开心。
我不想说橡树引援政策的问题,因为那是夏窗时该说的问题,既然阵容已经确认,我们能做的就只能是分析现有阵容,然后把比赛打好。对于这个不够聪明的橡树资本,厌烦之意在我心中并不比任何人少,但一味强调已经成为事实的客观问题,是不可能走远的。
随便说说吧,岁数大了,熬夜看完比赛第二天脑袋都是蒙的,说错了勿怪。
一、心态攻守易势,国米先败一成
几天前,国际米兰三军用命,以拼命的姿态和决绝的信心,客场逼平了宇宙队曼城,虽未能报之前欧冠决赛的憾负之仇,但至少将心中憋闷的这口恶气给出了。
今日凌晨,国际米兰主场迎来同城德比对手AC米兰队,形势和态势发生了截然相反的变化。国际米兰此前连续六杀对手,在魔鬼客场全身而退之后,外界高度赞扬了蓝黑军团,纷纷表示他们就是意大利的牌面,当之无愧的意甲霸主。
反观红黑军团则面临窘境,本轮比赛之前的竞技状态可以称之为非常糟糕,不仅在主场被利物浦轻松拿下,四轮联赛也是败多胜少,以至于诸多意大利媒体都开始造势,说红鸟列出了一长串的主教练候选名单,只要德比战当中米兰没有取得理想的结果,那么红鸟就会顺势拿下丰塞卡。
一边是众星捧月云里雾里,一边是千夫所指命悬一线。如今回过头看看这些比赛背景,不禁忍不住马后炮道:在这样的背景下,国米输球,一点儿都不冤枉。
赛后,丰塞卡接受记者采访时说:我在接任AC米兰之前,与俱乐部探讨最多的就是如何改变德比六连败的局面,事实是我做到了。
看到了吗?这场面是否似曾相识?没错,在与曼城的欧冠比赛之前,小因扎吉在新闻发布会上也曾说过一些类似的言语:我们一直在虚心学习,就是为了能再与曼城这样的高手对决。
何其讽刺啊!几天前打瓜迪奥拉的时候,小因准备了多久的针对性战术储备、蓝黑球员内心打了多少鸡血,那么AC米兰将帅在这场德比战当中,就几乎同样拥有着多少针对性战术储备、多少更需要发泄的鸡血。
二、核心枢纽串联失败,姆希塔良成了姆希塔凉
国米的被动,是细节上全方面的,最直接、也是最致命的一点,就是姆希塔良,被肉搏一般的米兰中场针对性的绞杀。
很多大V都指出过,在技术擅长、身体技能下降的情况下,姆希塔良已经成为了任何对手必须要爆破的关键节点,只要他上场,防守一方必然会派出一名肌肉强悍的球员对其进行压榨。在防守并不擅长的球队或者整体能力不够的弱队面前,或许这个问题还尚可以在比赛运转过程中得以弥补和纠正,但是在刺刀见红的德比战当中,所有人都看到了这个被无限放大的弱点。
姆希塔良被完美限制,致使国米在攻守两端都出现了运转不畅、串联失败的现象。比如,进攻慢慢悠悠,打不出快速的防反,中场传接球失误频频,这些或许不都是姆希塔良的问题,但不得不承认,姆希塔良,是这些问题当中,最为凸显的一个关键节点。
那个丢球并不是最为糟糕的,糟糕事情发生在比赛进行到第18分钟,在阻挡米兰快速突进的过程中撞翻了带上队长袖标的特奥,吃到了一张黄牌。这张黄牌,让姆希塔良在之后的比赛过程中畏首畏尾,完全被踢没了精气神。
三、中场再现替补工兵组合,蓝黑再无还手之力
还没完,或许是因为小因看出了国米中场存在的体能、心态等问题,下半场第63分钟,国米连换三人,恰20、姆希塔良、邓弗里斯被换下,弗拉泰西、阿斯拉尼、达米安被换上。
说实话,看到换人的时候,有多少老哥只感觉眼前一黑的?
首先,已经不知道几次实践了,当弗拉泰西+阿斯拉尼同时替补上场的时候,国米的中场不但不会扭转劣势,反而会加速失控。
这并不是说两名球员有多么水平低下,而是因为,他们两个非常的不适配。阿斯拉尼传球需要空间,需要有球员接应,闪转腾挪摆脱防守或者接球之后半转身一脚传球调度出进攻空间,根本就不是阿斯拉尼的特点,相反,是他最匮乏的能力;而弗拉泰西呢?永远都是在向前,不管什么状态下,只要主队持球,他就在向前,根本不可能指望弗拉向前能当场开窍,落位回接,只要跟他的人掌握好节奏,就会瞬间出现两名球员封锁阿斯拉尼传球线路的情况出现。
第77分钟,亚伯拉罕接到半单刀球,好在射门偏出,左路真空地带没有防守球员,而传出直塞球的位置,被应该是阿斯拉尼和泽林斯基合力布控的区域,但我们却只看到了深度跟防回来已经来不及的劳塔罗。
第89分钟,AC米兰前场任意球,一个难度并不算高的前点争顶,弗拉泰西完全判断错了球的落点,失误冒顶,致使在他身后的红黑球员头球得分。此时阿斯拉尼在哪儿?在他跟防的秋裤后面一米远的距离——也就是说,如果这个头球扑出来,那么秋裤冲进去补射的可能性发生时,阿斯拉尼是没有机会跟得上的。
两名优秀的替补球员,以一种不该出现的方式出现在了战术体系当中,担当着不该承担的战术任务。球员要背锅,主教练小因扎吉更应该检讨和复盘。
此外,就是邓弗里斯。很多人都认为,不是说换邓弗里斯有多么错误,而是说,在当时的情况下,有更需要换人的位置——劳塔罗。
打满90分钟的公牛已经完全跑不动了,13次丢失球员,就是非常明显的证明。但是,国米现在面临的或许就是这个问题——对当家第一球星,敢不敢换?能不能换?还有!换Tm谁?看看替补席,被迫留队的科雷亚,失去信任的阿瑙托维奇,热身赛高潮不断可是正赛却依然游离于体系之外的塔雷米。或许,我是说或许,小因扎吉已经看到了劳塔罗的体能问题,但他宁愿在这样关键的时段,相信一个跑不动的球星的灵光一现,也不愿意相信一个满场跳霹雳舞的科雷亚。这可以理解,但从结果上看,失败了。
不换劳塔罗,是想要等待球星的爆种;换邓弗里斯下、达米安上,是想要稳住防守,保平争胜。既要也要,纠结与迟疑,在这次换人当中体现得淋漓尽致。
如果成功了,那么小因扎吉就是因圣,现在失败了,在很多老哥口中,已经变回因嗨了。习惯了。
四、守株待兔,古人的智慧再次应验
连小学生都知道,韩非子的守株待兔是在告诉人们,不要懒惰,不要不劳而获。但其实根本不是这样。伟大的韩非子怎么可能写出如此浅显的小学生文章?
实际上,守株待兔的结尾有一句话由于涉及面太多而被教材设计者删除了,这句话大概意思是说:这名守株待兔的宋国人,犯了一个天大的错误,他不应该用已经成为过去时的行为方式来指导今天和未来的生活。同样的道理,你用前朝的古训,来作为今朝的治国之道,是不可能成功的!那为什么古训在历史上的那个时点是成功的呢?因为那是有历史背景、有客观事实等等复杂的因素组合在一起的,它只能在那一个特定的朝代里有效,但在今朝,就没有用了——没错,韩非子正是以此为引,讽刺祖先被迁居宋国的孔子。这是治国之道的碰撞。
如今,小因扎吉犯了和守株待兔一个一模一样的错误。完全没变的首发阵容,完全没变的替补阵容,完全没变的技战术打法,完全没变的位置部署。连我们球迷都秉持着一个完全没变的心态——这根本就不是强强对话,而很可能是一局七杀。好吧,我得承认,这个赛季国米打弱队,真的太不稳了。
玩笑归玩笑,丰塞卡的胡闹打法居然就克制了一支疲劳度较高的国际米兰——全场克制。能说什么呢?国米没有变得很差,但对手们都在拼了命的研究你的战术,研究你的反击,一帧一帧地回看你防守落位时的录像。
所以,是对手变了,是环境变了,是心态变了。于是结果,完全不同。
PS:我不是很赞同,输了德比之后,那些对主教练漫天辱骂的评论。小因扎吉确实有问题,正常指责没有问题,异常下课论调真的不是开玩笑的?话说回来,谁又没有问题呢?丰塞卡没有问题吗?被恩波利逼平的莫塔没有问题吗?绝平兵工厂的瓜秃没有问题吗?场边跳操的孔蒂没有问题吗?还好没输的滕哈格没有问题吗?
有问题是正常的,及早发现,及早改进。输掉米兰德比,或许更能让国米将帅更准确的认知自己,定位自己,重树心态。
我们需要一个契机,来重振旗鼓,我们需要耐心和信念,来踏上征途。大热必死,绝不可能只是一种诡异的PAN口术语,好在我们还有时间和机会,好在一切才刚刚开始。