从预期进球衡量，能理解高位重要性，过去7个赛季曼联进攻并不好

无意间看到的一张统计表，这是曼联自从2017-2018赛季在英超联赛的预期进球（不包含点球）、预期失球统计表，仅仅从这份表的统计意义上看，曼联自从2017-2018赛季开始的进攻问题其实一直没有得到彻底的改善，因为数据都是相似的。

预期进球值这个概念普及已经很长时间了，这本来就是一个大数据的概念，汇总了历史上发生的所有比赛，在同一个位置、同一个场景进行射门能打进多少球。比如曼联3-0南安普顿的比赛，德里赫特为曼联首开记录的1球，预期进球值为0.34，这说明历史上该位置以同样的方式进行射门，1000次射门打进340球，也就是平均3次射门就能进1球，进球的概率其实非常高，属于绝佳的进球机会。

实际上，从穆里尼奥拿到联赛亚军的赛季开始计算，曼联在英超的非点球预期进球值一直在51至53之间徘徊，分别是53.3（亚军）、51.9（第六）、51.2（季军）、51.5（亚军）、51.7（联赛第六）、65.2（季军）、51（联赛第八），就算曼联获得联赛亚军的赛季，曼联的预期进球值（不含点球）跟联赛最差时期的联赛第八，其实也没有多大的差别，这说明曼联创造进攻机会的能力，其实没什么变化。

那么为什么联赛排名出现差距？

其实差距更多体现在把握进攻机会的能力上，也就是实际进球跟预期进球的差距，2017-2018赛季曼联的差值为12.7，拿到了亚军；2020-2021赛季曼联的差值为8.5，也拿到了亚军。如果你创造的进攻机会越多，预期进球值越高，就算你浪费机会，其实进球值也能托底的，曼城、利物浦过去几个赛季的预期进球值一直在80至90之间，他们的进攻能力保证了他们成绩的下限。

滕哈格第一年的预期进球值是过去几年最高的，极为罕见的拿到了65.3的预期进球值，浪费机会也是最严重的，却也能拿到联赛第三。阿森纳的预期进球值在联赛排名第八的时候，仅仅为40多，可是这几年提高至80多。

在防守数据方面，预期失球值是类似的概念。曼联过去几年的浮动其实比较大了，穆里尼奥拿到联赛亚军的赛季，预期失球值为40.1，实际失球为25，属于后弗格森时代防守最好的一个赛季。索尔斯克亚拿到联赛亚军的赛季，曼联的预期失球值为38.9，实际失球值为38个，是后弗格森时代防守第二好的赛季。其他赛季的防守其实都不算好。

所以，这也能理解为什么索尔斯克亚想要向控球、高位方面转变，因为你需要彻底解决你的进攻问题，只有解决了进攻问题，你才能彻底缓解防守的问题。