利物浦首败暴露一个缺陷，对手踢得有点像皇马

虽然说主场0比1输给诺丁汉森林这个结果，让很多利物浦球迷感到意外。不过就比赛过程来讲，的确是打中了斯洛特战术的短板上。

甚至说下半场的诺丁汉森林踢得有点像皇马，这会让利物浦感到特别难受。

01.斯洛特的进攻：需要有创造力的传球

相比于克洛普，斯洛特的进攻更需要有创造力的传球，因为他比克洛普更注重细节上的移动。球员跑动接应的目的性要更细一点，那就需要传球的创造力更高一点，才能放大进攻的效果。

尤其是利物浦不缺少前锋，不缺少能进球的人。一旦将对方肋部跑空了，助攻和进球会变得更容易。

萨拉赫曾经具备引领利物浦整体队形向前的能力，这会儿基本消失殆尽。埃及球星当前最大的价值，还是他在边路拿球的稳定性，以及抓住肋部空间切入后完成传球。

或者是球队在快速的整体移动下，他在后点抓机会，打出有一定质量的射门（无论是包抄还是接球内切一步射）。

这其实也是为什么，萨拉赫的关键传球数其实没那么高，但助攻数挺高的原因。不过与诺丁汉森林的比赛中可以看到，对手肋部防守做得很好，同时力量明显占优，利物浦到了核心区域站不稳，萨拉赫就失误极多（大量向核心区域关键的一脚横传出现失误）。

02.防守端的问题：是建队体系缺陷导致的

如果说进攻端，利物浦需要的是索博斯洛伊找回点状态，以及麦卡利斯特保持健康。

那么在防守端，利物浦有一个问题就是边后卫单兵防守并不靠谱，同时两名高大中卫对边后卫的保护也做得不足，尤其是范迪克，终究是一个下行的趋势，他对边后卫帮助只会越来越少。

当奥多伊一而再再而三打穿布拉德利的防区，利物浦无论是中卫还是后腰，都没有站住中路，协防住肋部空间的能力。

所以边后卫如果承受不住对方边锋带来的压力，在整体队形前压进攻时，就会带来致命伤。尤其好似范迪克这一侧，会更加严重。

本场如果不是阿利松神勇，利物浦丢球还会来得更早。

相信通过本场比赛，不少对手也会看懂，利物浦的软肋是遇到铁桶阵和有力量的防守人，进攻端会很难受。

毕竟迪亚斯虽然强，但也不以力量见长，锋线上如果太依赖迪亚斯的对抗，从长远看也不是好主意。

好在本次欧冠瑞士轮，利物浦客场的对手没那么难。打好两个意甲对手，早点破开铁桶阵，也会让球队理顺心态，重回赢球轨道。

结束语：

总体来说，利物浦的元素还是比较丰富的，不过缺陷也逐渐在暴露出来。好在并没有多少对手，能够同时拥有硬度高的后场与速度快的边路。

接下去的比赛，利物浦依旧有机会通过漂亮的进攻整体移动来抽丝剥茧，破门得分，这也是斯洛特的特点与优势。