出售球场冠名、提高票价，曼联想要开源节流，是试探还是泄露？

The Athletic独家报道曼联考虑出售老特拉福德球场冠名权、考虑提高票价的消息，已经传遍了。其实这个消息有几个关键点，其一就是出售的冠名权，是老特拉福德球场翻修或者新建之后的，而加里内维尔也在老特拉福德球场改建的项目组里面，之前加里内维尔是明确表示反对老特拉福德球场冠名的，他认为曼联应该保持传统。

所以，看到这个报道第一个反应是看看写这篇报道的记者是谁，The Athletic有很多类型的记者，有些记者非常靠谱，比如DO和LW，有些记者则是跟曼联有些恩怨的。结果并不令人意外，报道这一则消息的人并不是LW，也不是DO，而是Adam Crafton。

这名记者大家应该并不陌生，去年夏窗曼联在计划让格林伍德回归曼联的时候，就是Adam Crafton在TA的独家报道让曼联成为众矢之的，也让曼联在处理格林伍德的事情从主动变成被动，当时曼联的赛季计划中是包含格林伍德作为前锋的选择之一的。

而Adam Crafton的那篇报道，据说是来自曼联内部员工的泄密，甚至把曼联发给部分员工准备格林伍德宣传稿的事情都给捅出来了，所以Adam Crafton在曼联内部应该是有自己的消息来源的，这位曼联的内部人士不满曼联对格林伍德的安排，所以专门找了Adam Crafton这名记者曝光了曼联的安排。

那么，这时候Adam Crafton报道这件事情就显得有趣了，LW和DO都没有报道的事情，他事先揭露出来了，是曼联内部员工对于英力士的这项安排不满意，所以泄露给Adam Crafton么？要知道把老特拉福德球场的冠名权给出售了，的确是不符合曼联的传统，也的确容易让部分曼联工作人员不满的。

问题是，如果不满就可以找记者泄密，找记者介入，寻找舆论的帮助解决问题，是不是以后会成为曼联的常态？成为有样学样的常态？至于老特拉福德球场提高票价的事情，其实大家应该都预料的到的，英力士连员工的福利都要削减，怎么可能不考虑球场门票提价的事情，曼联的比赛日收入曾经是英超最高的，可是热刺的比赛日收入开始超过曼联了，一方面是他们球场容量提高了，另一方面是伦敦的票价真的很高。