今天凌晨,本届欧洲杯多寡热门的英格兰队终于亮相,在面对东欧劲旅塞尔维亚时,靠着贝林厄姆的进球1:0小胜。
不过尽管英格兰拿到3分,但糟糕的场面表现,以及在领先后保守的战术打法,让主帅索斯盖特站在风口浪尖,遭到众多名嘴名宿批评,这些人中,就有曼联主帅滕哈格。
滕哈格是作为某电视台解说嘉宾观看的这场比赛,在被问到如何看待英格兰的比赛内容时,滕哈格回答非常微妙。
他先称赞了为英格兰打入全场唯一进球的贝林厄姆,认为他是将英格兰队实力提升一档次的球员,能够执教贝林厄姆是每个教练梦寐以求的事情。
接着话锋一转,就把矛头指向了英格兰的保守战术,他认为英格兰基本放弃了中前场的逼抢,让塞尔维亚轻松控球,放任塞尔维亚组织出攻势,简而言之,英格兰的整体阵型站位过于靠后。
最后,他把矛头直接指向英格兰主帅索斯盖特,滕哈格觉得索斯盖特显然在英格兰1:0领先后,变得保守了,他刻意让球员们收缩站位,封死空间,本质就是一种拖时间的方法,比较功利,好成功拿到3分,作为同行滕哈格表示能理解索斯盖特的决定。
虽然整段发言看起来还凑合,但细品却等同指责索斯盖特只会摆铁桶阵防反,放弃控球放弃高位逼抢,实则自废武功,坐拥英格兰如此出色的阵容,实在是过于保守了。
事实上,滕哈格的发言绝不是一次简单的比赛点评,他属于醉翁之意不在马,而在于曼联的帅位。
此前,包括《镜报》《每日邮报》都曾报道,曼联主席拉特克里夫非常喜欢索斯盖特,把他看作接替滕哈格的合适人选,认为他在英格兰队这些年来,管理大牌上累积的经验,可以在曼联上复刻。
至于滕哈格,他在面对媒体时一再表达希望曼联再给他一年机会,把过去两年成绩不尽如人意,归因于过多的球员伤病,和阵中有太多本就不适合留在曼联的球员。
事实上,站在拉特克里夫的位置上,恐怕也很难断定到底该选谁当主帅,滕哈格花费4亿欧,只有一个欧冠资格一个联赛杯冠军,索斯盖特坐拥世界第一身价的英格兰,一个大赛冠军未拿,场面又踢得难看,二人的确是‘卧龙凤雏’,难分伯仲。
英媒认为,曼联最后的主帅选择,很可能会根据本届英格兰的成绩做定论,如果索斯盖特再次率领英格兰获得佳绩,即便是像上赛季一样杀入欧洲杯决赛,那么拉爵很有可能选择留下他。
如果索斯盖特的英格兰队,还是像塞尔维亚这样,无论场面还是球队技战术,仍然是一塌糊涂,那么拉爵则会给滕哈格1年机会,让他继续作为曼联主帅征战新赛季。
所以,这也就是解释了为何滕哈格却会如此评价这场比赛,甚至直接点评了南门。
他们既是同行,也是货真价实的冤家。
曼联球迷认为二人谁更适合担任球队主帅呢?