曼联弗格森后期的选帅均以失败告终，最为可惜的当属莫耶斯和穆帅

弗格森之后，曼联总共经历了8位主教练（含临时），但至今依然未能有一位能够带领红魔再现辉煌。这其中最冤的当属莫耶斯和穆里尼奥这两位，但凡给他们多一些时间和支持，或许曼联早已脱胎换骨。至于说吉格斯，其执教能力其实还算是可以的，至少能和索尔斯克亚齐平，但他的问题在于场下花边太多，也因此他完美错过了成为主教练的最佳机会。

最近的朗尼克和滕哈赫则就纯粹是来搞笑的，前者真的可以认定为还不算是一名及格的主教练，而荷兰人则顶多就是一位体育老师。朗尼克还算是有自知之明，前期当拜仁将合同递到他面前的时候，这名德国足坛教父级的人物想都没想就予以拒绝，客观来说他的理论知识是优异的，但缺乏实战经验的硬伤是很难弥补的。当然我的观点是朗尼克其实是可以大胆接受拜仁这样豪门的邀请的，毕竟经验也必须要靠实战一场一场打出来。可惜的是当遇到C罗这样的大牌球员时，他理应珍惜，而不是想当然地总是要以一个老师的姿态去教导。

球员不服你，问题不是出在这名球员身上，而应该看一下为何自己不能得到更衣室的顶礼膜拜。如果你真的有东西，拿出来大家必然看得到，随之而来的自然就是心服口服的遵从。合作共赢的意义就在于此，可惜学院派的朗尼克不懂。

滕哈赫的这番话看似底气十足，实则是他对豪门、对冠军奖杯的幼稚理解。试想一下，如果在其他豪门哪位主教练敢说出这样的话，相信早就被解雇了。这就是曼联的问题，定位不清晰，究竟要干嘛？

英超排名第8、欧冠出局的主教练凭什么还可以坐在帅位上？如果这样都还可以继续，那么排名第6的波切蒂诺为何已经被切尔西赶走？2赛季2个鸡肋冠军奖杯，这竟然被滕哈赫当作自己的资本？如果这样的理论放在皇马和巴萨、亦或者曼城，相信早就换帅了。曼联迟迟不肯大胆换帅的原因到底是什么？作为曼联球迷的我们该如何理解呢？

莫耶斯的可惜程度不亚于穆里尼奥，这是我的看法。作为弗格森爵士钦点的接班人，这名资深教头在还没有适应豪门节奏的情况下就被解雇了，这个问题出在曼联管理层。豪门不好带，除非你自己也是豪门。在埃弗顿的十一年中，莫耶斯在很小投入的情况下硬是将这支中游球队打理得有声有色，但是一入豪门却完全失去了本有的特质。理性来看，伯虎认为莫耶斯最大的失策就是上任初期就立即换掉了弗格森为他留下的教练团队，也就是说他太过于着急以至于连站稳脚跟的缓冲期都自动放弃了。