曼联2年夺2冠！滕哈格完胜克洛普&塔帅，却一直被喊下课，为何？

曼市德比连续2年在足总杯决赛中上演，去年由于德赫亚的失误送礼，曼联饮恨而归。本赛季格瓦迪奥尔的回礼让加纳乔首开纪录，梅努的进球为最终的捧杯垫底了基础。2-1的比分足够复仇，但不足以平息对滕哈格质疑的声音。赛后接受阿兰-希勒、莱因克尔等英格兰名宿采访时，滕哈格也被问到了类似的话题。在球员通道里，拉特克利夫与弗格森也被问到了同样的话题。拉爵爷拒绝回答，弗爵爷则幽默应对。

质疑的声音依旧不断，这说明一座足总杯的冠军并不足以稳固滕哈格的帅位。但连续2年带领曼联夺冠，滕哈格真的有那么糟糕吗？

如果我们对比那些英超豪门的主帅，滕哈格前2个赛季的执教表现已经非常好了。首个赛季英超第3，联赛杯夺冠；第2个赛季英超第8，足总杯夺冠，最终晋级欧联杯正赛，也相当于拿了个前6的排名。而克洛普在利物浦的首个赛季联赛第8，无冠，第2个赛季联赛第4，无冠；阿尔特塔在阿森纳的首个赛季联赛第8，足总杯冠军，第2个赛季联赛第8，社区盾杯冠军。

可以看到，滕哈格与克洛普相比，联赛排名稍胜一筹，冠军数量上完胜；与阿尔特塔相比，联赛排名胜出，冠军的质量也稍胜一筹。那么为何克洛普与阿尔特塔能够继续得到信任，而滕哈格却始终处于下课的漩涡呢？主要的原因有3点：

其一，转会市场上的失败手笔更多。在这3名主帅里，滕哈格的花费是最大的，但效果却是最差的。1亿引进的安东尼“水”了，马拉西亚第2个赛季报销，之后的芒特也备受质疑，霍伊伦也严重溢价。另外，这些球员大多都与滕哈格同一家经纪公司，在媒体的炒作下，“回购论”不胫而走，这直接为滕哈格树立了负面的形象；

反观克洛普，前2个赛季在转会市场上得到的支持力度是有限的。最大手笔是签下了马内与萨拉赫，转会费都在4200万左右，但效果有目共睹，2人与率先加盟的菲尔米诺组成了名噪一时的“红箭三侠”，成为利物浦复兴的基石；之后签下的范戴克、阿利松也是在出售了库蒂尼奥的前提下引进的，但2人也成为了红军的基石。真正“水掉”的高价引援只有纳比-凯塔，这样的引援质量完爆滕哈格。阿尔特塔做得也不差，基本没有看走眼的高价引援。本-怀特、厄德高、赖斯、哈弗茨基本都打出了与身价相符的表现。

其二，铁腕管理导致树敌太多；从首个夏季季前集训开始，滕哈格就展现了自己的强硬。加纳乔2次迟到，一段时间被排除在比赛名单之外；拉什福德迟到也同样受到了处罚，被放到了替补席；而影响最大的无疑就是与C罗的矛盾冲突，最终彻底破裂，分道扬镳；

第2个夏天继续自己的清洗计划，多名老将旧将先后离开，马奎尔、麦克托米奈等球员都被摆上了转会市场，一时间满城风雨，人人自危。新赛季开始之后又与桑乔公开撕裂，甚至将其完全排除在一线队之外，包括食堂。

除了更衣室的关系，滕哈格每一次输球之后的言论都会引发质疑。明明球队踢得不好，全面被动，却总能找到理由来“逆转”，这些都是他招黑的原因。

其三，始终未形成成熟的战术体系；克洛普与阿尔特塔前2个赛季的战绩虽然缺少说服力，但球队的体系正在一步步建立完善，球队的打法也开始成型，能够让管理层以及球迷们看到希望。只需要在一些细节上完善，磨合到位，出成绩是水到渠成的事情。之后的剧情也看到了，欧冠冠军、英超冠军、欧洲超级杯冠军、联赛杯、足总杯、社区盾杯，所有冠军几乎拿了个遍。

而滕哈格这2个赛季下来，并未能带领曼联踢出有说服力的足球。打强队胜算不大，打中下游球队也频频翻车，刷新了一个又一个耻辱的纪录。这一点是最致命的，滕哈格将原因归咎于球队的伤病。他一次又一次地强调，如果阵容完整，球队的表现会更有说服力。但最终的决定权在英力士集团手里，我们拭目以待吧。