水晶宫给滕哈赫的哲学打了一个叉，0-4让曼联的前路再次迷茫

当其他球队都在这个时候奋力一搏的时候，曼联依旧脱力。

对阵水晶宫的这场比赛之前，马奎尔的受伤意味着曼联在后卫线的情况雪上加霜，卡塞米罗+阿姆拉巴特的中卫组合一定出现在了滕哈赫和很多曼联球迷的脑中。

这种情况，仅是想想就已经非常恐怖了。

万幸的是，埃文斯火线复出，让曼联在这个客场还能摆出一个稍微像样的中卫组合，但也只是稍微像样而已，于是，加里-内维尔问到滕哈赫的那个问题就显得更为有趣了：

“都已经到了这个时候，就没有想过采取保守一点的防守方式吗？”

>

滕哈赫在采访中的回答，就是曼联在这场比赛的表现。

滕哈赫觉得，伤员们总会回归，所以他更愿意选择坚持，而不是转而使用其他的防守思路，因为一旦换了思路也没有得到好结果，“每个人”都会失去信心。

其实，最重要的一点则是，曼联当初选择滕哈赫，欣赏的就是其在阿贾克斯执教时的比赛风格，这种风格化让他得到了曼联的青睐，那怎么能在遇到挫折时就改旗易帜呢？

于是，大家都只能在苦海中继续沉浮，而根本不知道在前边等待着你的是什么？

客场打水晶宫，强度肯定低不了，比赛第1分钟，曼联就可以感受得到：

这一球里，赫伊伦被身后断球，水晶宫名义上的右边锋奥利塞进入中路，直接衔接出来了左翼卫的传中进攻。

如果在343框架里套水晶宫的人员和站位，那奥利塞当然是右边锋，但更准确的描述，应该是3421，毕竟格拉斯纳的执教风格也相当现代，他要的不是边锋，而是边锋内收进来，形成箱形站位，制造足够的人数优势。

就是这一点区别，导致了曼联本场比赛的崩溃。

开场阶段，曼联还能在客场打出一些存在感，但作为联系两边的关键球员，今天打在前腰位置的芒特充分展现了他在技术层面的粗糙：

一分钟不到，两次传球失误，一次左脚，一次右脚，让曼联在阵地战和反击战中都没有打出威胁。

从某种角度来说，这就已经预示了曼联在这场比赛的结局，因为今天的曼联只能靠进攻来赢球，你是指望不上后场核心区域的防守质量的。

于是在比赛第12分钟，更有可能的结局就此拉开了大幕：

注意看，这个过程中，奥利塞再次在中路得球，埃里克森回追破坏失败，卡塞米罗前顶断球失败，所以在当时，曼联在后场已经是3防4了：

>

在奥利塞的身后，梅努一无速度优势，二无身体优势，根本干扰不动，埃文斯和达洛特还各有防守职责牵扯，根本没有人能够过来协防，只能是被对手一路带到禁区前沿，然后取得进球。

所以单看这一回合，你可以把责任归结在埃里克森和卡塞米罗的身上，两人同时失效，其他人只能跟着遭殃，但要注意，更为积极主动的防守策略是滕哈赫所要求的，中卫尽早前顶，从而快速回收球权也是滕哈赫所要求的，大家都是在遵循主教练的指示而已。

所以，问题没有这么简单。

丢球之后，曼联尝试着在客场拉高强度，扳平比分，但在有球时，芒特再次拉低了进攻效率：

而在球权转换时，曼联也出现了大量的失误，从而让水晶宫发动就地进攻：

于是，上半场中段连续的定位球进攻，，既是曼联尝试着扳平比分的努力，也是后防线得以喘息一下的窗口：

然而定位球进攻一结束，曼联就又失误上了：

就在这个时候，曼联真正的防守问题开始暴露了。

比赛第28分钟，曼联前场扑球，结果没有干扰到对手的同时，自己在弱侧的空间也暴露了出来，让水晶宫的两个翼卫完成了连线：

第31分钟，弱侧还在暴露：

第33分钟，弱侧变为右路，让水晶宫完成了推进：

在防守当中，曼联完全没有对策来应对水晶宫的翼卫，四后卫防线因为对手的站位而被收窄，却没有哪一侧的边锋有着严格的防守职责来补充防守宽度。

于是，曼联的防守就变成了既无法在中路区域影响对手的传接效率，也没有相应的落位来限制对手在边路的前插和进攻。

这种基于抢球和盯人的防守策略，在这个客场，在这个对手面前，在自身实力被各种因素而限制的这场比赛中，彻底崩溃。

于是在第40分钟，水晶宫再次通过球权转换的就地进攻打进了第二球：

此球一进，虽然比分只是0-2，但比赛实际上就已经结束了。

因为在这个半场，曼联出现的问题是系统性的，而且你在替补席上也没有足够的球员来进行调整和替换，滕哈赫能做的只是鼓励球员罢了。

但是，当你的后腰在上半场最后阶段的防守动作已经垮成了这样：

你的战术还需要后腰大幅前插来参与进攻、提高质量的时候，这种系统性的垮塌是不可能仅仅依靠鼓励球员就能完成扭转的。

所以在下半场一上来，水晶宫还率先完成了加码，这一次右路传中，是右中卫克莱因送出来的：

而曼联和上半场一样，能在前场制造一些定位球机会，从中打出一些进攻就很不错了：

而在10分钟过后，随着曼联的鸡血消退，重新完成压制的水晶宫就可以轻易完成起脚了：

于是在第58分钟，第三球来了：

第66分钟，第四球来了：

在比赛的最后时段，水晶宫甚至有着充足的机会来打进第五球，假如第五球真的到来，下赛季的曼联会变成什么样子就真的很难说了。

当然了，0-4和0-5也没有什么实质区别就是了。

所以，不要用传统的低位防守思路来看待曼联的防守体系，通过这个视角，你当然会很难理解滕哈赫在想什么，但从前往后看，一切就是顺理成章的。

在滕哈赫的战术思路里，高位逼抢和后场盯人是一体两面。防守的一切都建立在对球或人的压迫上，这个时候，区域当然是被放在一边的，所以当对球和人的压迫效率不够高的时候，防守体系自然就会轻易崩溃。

就像这场比赛一样。

>

问题其实很清晰，关键在于解决的办法。

因为这一场的大比分失利，曼联在最后几场比赛可能都会提不起劲，哪怕还有足总杯决赛，毕竟在制造夺冠的奇迹之前，曼联首先需要制造伤兵复出的奇迹。

那么一路下跌，滕哈赫就可能会下课，但就像滕哈赫所表达的意思一样，曼联找他是为了追求清晰的风格化，去年的成绩也建立在遇到挫折后坚持风格化的基础上，但曼联的阵容却没有跟住脚步，持续风格化下去，然后大家再像加里-内维尔那样，困惑于滕哈赫在艰难的当下为什么不放弃自己的风格化？

那你当初为什么要找滕哈赫呢？

>

所以，这就是一个很清晰的失败模板：

聘请教练的这个第一步最为重要，因为这直接决定了俱乐部在未来几年的发展方向，你需要在迈出这个第一步之前，就想到面对困难时的痛苦，而不是只想到迎接成功时的快乐。

如果你接受不了这个痛苦，那就不要迈出这个第一步，如果你已经决定迈出了这个第一步，那就请坚守这个方向，而不是走两步退一步，也不是一边向前走一边四处观望。

这是格雷泽家族在过去十一年屡犯不爽的错误，希望拉特克利夫主导的新任管理层能够从中吸取教训，找对这个第一步的方向。

当然了，同样重要的也是，坚持住你所选择的第一步方向。

>