人人自危！英超“扣分处罚”制该不该被废除？

记者寒冰报道 继埃弗顿和诺丁汉森林后，谢菲联成为第3支因财务问题违规被扣罚联赛积分的英超球队。这次处罚与2022/23赛季有关，当时谢菲联在英冠全力冲击英超资格，拖欠其他俱乐部一批转会费或青训补偿费。这些欠款违约累计已超过550天，谢菲联因此被扣罚2个联赛积分。罚分将从2024/25赛季开始，而且在同一赛季结束前还将被扣罚2分。 与埃弗顿和诺丁汉森林不同，谢菲联的处罚是由英格兰足球联赛（包括英冠，英甲和英乙3级联赛）独立纪律委员会（IDC）做出，因为违规行为发生在谢菲联身处英冠而非英超之时。虽然谢菲联已同意向英格兰足球联赛（EFL）支付310455镑的拖欠费用，以避免被扣罚更多积分。 在谢菲联因拖欠费用被扣分前，埃弗顿已经在本周因违反英超盈利和可持续发展规则（PSR），再被扣罚2分，本赛季已累计被扣罚8分！埃弗顿承认了新的1660万镑违规亏损，但认为另一笔被英超联盟计入违规亏损的650万镑支出与新球场建设有关，依照PSR规则不应列入被监管的支出。独立委员会将接受埃弗顿的上诉，但很难在本赛季结束前做出仲裁。 埃弗顿俱乐部和球迷均对新扣的2分怒不可遏，因为扣分源于英超与埃弗顿在违规支出的定义上存在分歧。而且，第一次处罚已包含了对两个赛季内违规超支的处罚，这次是重复处罚也不公平。此外，埃弗顿也强调乌克兰危机导致原本应入账的USM公司赞助费未能被列入收入，属于不可抗力应得到酌情考虑。 竞技网、《泰晤士报》等媒体则指出：层出不穷的扣分让英超俱乐部人人自危。埃弗顿球迷组织列出了英超联赛两次处罚期间给出的4个不同结果，认为目前固定罚分的僵化规则将剥夺独立委员会的自由裁量权，不允许独立委员会有足够灵活性考虑加重或减轻处罚的要素。俱乐部对可能面临的处罚缺乏确定性，导致俱乐部在引援支出、出售部分股权或转让俱乐部方面都谨小慎微，已经严重损害了英超俱乐部的普遍利益。 竞技网等多家英国媒体均透露：英超俱乐部希望制定新的财政公平规则取代目前的PSR规则，最早可能在6月的英超联盟年度股东大会获得批准。尽管英超联盟仍坚持扣分是必须保留的处罚手段，但俱乐部们普遍认为扣分并不符合英超盈利和可持续发展规则的终极目的。因为去年对埃弗顿的处罚，英超俱乐部在年初冬窗不敢大手笔引援，导致冬窗球市交易冷清。 4月11日英超股东大会上，20家俱乐部对新财务公平规则进行了两轮投票，两个方案有一个得到了一致认可。NBA式的奢侈税和工资帽被认为是一种方案，英超联盟考虑的是俱乐部成本占比方案。这个方案与欧足联财政公平法案新方案非常相似，就是将俱乐部足球相关薪资、转会费、经纪人佣金支出限制在俱乐部收入的70%以内。英超联盟的方案将比例上升到俱乐部收入的85%，希望能借此继续保持对欧洲大陆联赛的投资竞争优势。英超联盟将对超支俱乐部按金额量级处以不同比例的罚款，俱乐部青睐的NBA式奢侈税与英超联盟的支出比例方案非常相似，罚款很可能以紧急援助基金方式，为英超财务陷入危机的俱乐部“兜底”，确保球员合法利益不会因俱乐部被托管或破产受到影响。 不过，无论本赛季末英超是否能建立新的财务公平规则，目前的PSR规则在2024/25赛季仍将实行，意味着英超俱乐部人人自危的扣分处罚也将继续存在至少一个赛季。而且，英超联盟针对违规行为的调查也还在继续。别忘了，真正的违规大户切尔西和曼城可还没有结案“宣判”呢……