在双红会之前,曼联青训和利物浦青训先战一场,这场比赛曼联取得了一场大胜。大胜到什么程度呢?比赛还没完全结束,主裁判就吹响了比赛结束的哨声,甚至没有给补时,曼联取得了一场9-1的大胜,这也是本赛季U18联赛的最大赢球比分,U18联赛本赛季出现了不少4球、5球领先的比赛,直接9-1的比分也少见了。
上赛季的同样联赛收尾阶段,曼联跟利物浦也踢成了5-5的平局,曼联和利物浦的比赛从来不缺乏进球。这场比赛,因为曼联需要参加一些国际赛事,所以曼联的阵容并不齐整,主力左后卫阿玛斯上调预备队,曼联用诺兰踢了左后卫;伤愈归队的麦卡利斯特回归首发搭档德瓦尼;右边锋位置继续使用曼塔托,因为杰克-弗莱彻刚刚伤愈,斯坎隆继续担任前腰。
这场比赛的观点,可以用一句评论区的话语来概括:曼联U18踢的就像是一线队的利物浦、利物浦U18踢的就像是一线队的曼联。用我的话来说,那就是如果没有合适的上抢中后卫、如果后腰的补位能力比较弱,利物浦这套阵容真的很难扛得住冲击,曼联的优势在哪里?
因为缺少了强力左后卫阿玛斯,曼联本场比赛选择右路作为进攻的强侧,左后卫诺兰(3号)更多时间内收组成第三中后卫,双后腰麦卡利斯特+德瓦尼的横向补位能力不错,右后卫卡马森、右边锋曼塔托虽然脚下技术比较糙,可是速度和对抗都不错,他们负责突击。
左边锋伊桑-威廉姆斯成为曼联的弱侧边锋,他负责单打一条边(跟踢右边锋的加纳乔职能类似),下面这张图应该比较好的概括了曼联在进攻端的站位思路(当然经常换位),曼联的右路经常需要一个中场去插肋部(常见套路),强侧边锋拉边冲击,弱侧边锋+中锋+前腰冲入禁区经常2个层次的抢点、争夺第二落点。
这场能大比分的赢球,在于利物浦的后卫转身速度慢还非要踢高位,曼联用速度冲出来不少机会;后腰横向补位能力不行,只能封堵中路,让开了边路让曼联随便突、随便传中。比如比安切里(下半场替补出场)打进的第7个进球就是代表,曼联轻松直塞在右边路形成空位,传中由比安切里破门得分。总结来说,就是边路防不住曼联的突击,中路防不住曼联的抢点,惠特利这场比赛上演了帽子戏法,可是他至少错过了3次绝佳进球机会。
上图也算是比较明确的一点了,利物浦根本回不来,曼联第四个进球时都形成三点包抄了,利物浦镜头里才出现3名防守球员,其中2个还在曼联球员的身后。同样的战术为什么曼联一线队踢的比较别扭?简单聊一下大致的感觉。
其一,青训联赛的强度肯定没办法跟一线队比较,但是曼联青训也是青训啊。其二,这帮球员的执行力很高,比如曼联要求站位3中后卫战术,当诺兰带球压上中场的时候,左中卫杰克逊一定会横向补位去左路,后腰德瓦尼一定会下沉到中后卫的位置补缺,也就是他们非常关注位置的轮转,一线队不少位置跑了就是跑了,没人补位。
其三,球抢的猛,举个简单的例子,下图是单打左边锋伊桑威廉姆斯的跑位,他本来去逼抢出球中后卫的,放空了利物浦的右后卫,等右后卫接到出球中后卫的传球时,伊桑威廉姆斯已经回到了左边锋的位置进行逼抢了,这就是1个人抢2个人。曼联一线队太多这样边路球员内收去抢,对手向边路分球之后就不管的场面了。其四,后腰的横向补位能力、向前传球能力。德瓦尼的传球有点斯科尔斯的风采,他从后腰位置发牌,经常能传出过顶球,直接给边锋去冲击;麦卡利斯特的横向补位能力非常好,边锋回不来,麦卡利斯特就能补位。对标一线队,你觉得曼联一线队在后腰位置缺什么?
其五:中后卫上抢能回来。利物浦打进的一球,是曼联的中后卫金顿前提到后腰位置协助拦截,结果被人突破一路带球杀入禁区破门的。不过,其他时间更多是杰克逊上抢,他能回来。其六:弱侧边锋能一条龙。前一场比赛曼塔托上演了连过2人破门得分,这场比赛伊桑威廉姆斯连过3人破门得分,身体素质好、能带球突,上赛季拉什福德做到过,本赛季一线队没人能做到。