热刺客场没赢西汉姆联，所以曼城、热刺和曼联还得互相追赶

在对阵西汉姆联的这场赛前发布会上，波斯特科格鲁应对了一个很有趣的问题。 当被问到相差8分的曼联是否能追上热刺时，波斯特科格鲁则反问记者热刺能否追上同样相差8分的曼城。虽然记者接下来表示他认为热刺比曼联更为稳定，波斯特科格鲁则没有打蛇随棍上，而是转而表示自己只希望球队能有一个强势的收尾。 在我看来，曼联能否追上热刺，热刺能否追上曼城，这都是一个很难说的事情，因为同为瓜系思路的球队，战术优劣都差不多。既然如此，大家也没有必要妄自尊大，觉得你肯定追不上我，但也没必要妄自菲薄，觉得我肯定追不上你。 就像这场比赛和这一轮英超的最终结果，所显现的一样。 客场对阵西汉姆联，谁打都费劲，不过在这场比赛，热刺延续了自己开局强势的好习惯。 开场阶段，后场的罗梅罗连续下掉安东尼奥的球权： 同样的，在第5分钟，热刺打出了自己想要的线路，将球送进了两线之间，从而通过左路传中和门前的包抄率先进球： 虽然埃莫森还回头看了两眼，但恰恰在这亮两眼之间，布伦南-约翰逊抢进了他的身前，从而接应到了维尔纳的传中。 当然了，在波斯特科格鲁的视线里，这一球的关键是进攻提速的过程，也就是麦迪逊传本坦库尔和本坦库尔传乌多吉的这两脚球，传球的精度和接应的时机都恰到好处，从而破开了西汉姆联的防守站位。 而在第14分钟，一次几乎一模一样，但更清晰的过程也让热刺打出了近似的进攻： 从这一次进攻里，你就能看出瓜系教练的训练重点是什么。 本坦库尔接应到右路的传球，上面的麦迪逊和下面的乌多吉的接应思路是一样，你本坦库尔接球要转身，那我就给你跑出一条向前的线路来，只要你能摆脱掉对手，脚下一传就能继续向前： 如果摆脱不掉，那就是乌多吉在先前给指的方向，传给空位里的中卫就行了： 你转圈，我就跑空位，而你传出来了，我也跑到了，那就成了，因为接下来进攻端就有一对一的环境了，也就是这两次进攻里的维尔纳。 所以，瓜系教练的训练重点其实就是这个，也就是我们常讲的：线路。 有球球员出球，无球球员们通过跑动来制造空当、进入空当，最后接应有球球员的传球，在后场，这就叫破高位逼抢；在中场，这就叫快速通过中场；而到了前场，这又要叫做传切进攻或者其他blablablabla。在这当中，什么时候跑？往哪里跑？什么时候传？往哪里传？这当然是学问，但归根结底，都是一个东西。 你说这个东西不值得认真钻研吧，那是妄言，毕竟热刺的第一球就是这样打进的，但你说这个东西有多么值得认真钻研，甚至让一大波教练都往里钻牛角尖，那也是妄言，因为热刺接下来还打出了两次进攻，但都崴在了最后一脚上： 打成了，热刺当然就能建立更大的优势，从而有很大的机会赢下这场比赛，但是没有打成，波斯特科格鲁自然就会在赛后表示球员们在进攻的最后时刻思路不够清晰，甚至讲出“我希望自己有一个摇杆，这样就可以把他们都放在我想要的位置上”这种经典瓜式言论。 当然了，波斯特科格鲁自己也知道，球员都是不同的人，做不到这一点，但是说回来，足球不是手球，单个球，单场比赛，甚至是长时间的失误都在所难免，巴萨的巅峰梦三也做不到长时间的横扫所有冠军，其他球队就更不用说了。 所以，在倾注资源到向前、进攻的环节时，你是不能忽视向后和防守的环节的，更何况，热刺在这两边都出现了问题。 在向前的路上，孙兴慜是一个问题。 孙兴慜在穆里尼奥、孔蒂时期都打不了中锋，波切蒂诺也没这么干过，但在波斯特科格鲁这，孙兴慜不仅在打，一段时间里数据还不错，这其实是体系加成的结果。 因为，如果战术在要求边中场、边后卫和边锋都上来帮忙进攻，哈兰德能打破纪录，孙兴慜还有什么不能打边锋的？但是，这两者还是有一些区别，哈兰德至少有一个强壮的身体，确实能压住中卫线，从而给二线开拓空间，但孙兴慜是不行的，他扛不住对方中卫的前顶，而且也需要不时触球： 这样一来，他和有着类似问题的麦迪逊就会一起大幅回撤来接球，从而让热刺在核心区域出现真空： 对于瓜系教练来说，肋部、倒三角这些二线空间是进攻端的生命线，所以不管他们看起来是否重视中锋球员，这个元素都是不能缺失的。 没有巅峰梅西，瓜迪奥拉就不能缺少莱万多夫斯基和阿圭罗，如今他又找来了哈兰德，而没有哈兰德之前，他也得让德布劳内突前，前后都是一样的道理：有了这个中锋元素，你向前倾注资源才有一个原点，而有了这个原点，才能让进攻效率得到实质性的提高。 热刺这套体系的现有问题，就是除了在强度极低，对手的反击完全无法威胁到热刺的后场的比赛之外，孙兴慜都是打不了中锋的，尤其是他和麦迪逊一起出现在中路时，更是弱环连线，完全不行。 这个原点起不到地基的效果，那你在这个地基上就算立起强度再高的钢筋混凝土结构的高楼，也是空中楼阁。 而进攻效率无法随着投入的人手得到提高，无法在短时间内建立优势、杀死比赛，那热刺在后场就自然而然要出现问题。 因为波斯特科格鲁在进攻端投入的人手，比一般的瓜系教练还要多，更何况，西汉姆联可不是完全威胁不到热刺后场的球队。 丢球回合就是清晰的体现： 整个过程其实始于热刺的控球，结果乌多吉在中场传球失误，被西汉姆联夺回球权，后者接下来从右路向前发展。 曹法尔在路上甩开了对位的维尔纳，让中路的本坦库尔不得不拉边来补防，不过右路的鲍文也没用他，在一对一中制造了热刺的角球。 结果就在这次角球里，西汉姆联扳平了比分： 西汉姆联本来身高体壮的球员就多，所以在进攻端制造个定位球，对热刺来说可能是进攻效率下降的体现，但对西汉姆联来说不是，反倒还真是个好机会。 严格来说，西汉姆联在上半场表现确实一般，有效的反击没有打出太多次，但在下半场比赛，经过了上半场的消耗之后，安东尼奥在中卫身前的表现开始提升： 通过逼抢和定位球制造的进攻也打出来了： 而在同一时间，热刺这边的进攻就开始流于低效了，偶有威胁，但大多都是来自右路的传中： 至于这种在密集区域里的强攻，西汉姆联成功解围的概率其实远大于热刺打成的概率： 而在第60分钟，两队在进攻风格上的巨大分野，就体现得淋漓尽致了： 孙兴慜和麦迪逊相继暴露自己在身体对抗上的劣势，前者不愿进核心区域，后者更是在对抗中直接被按倒，然后西汉姆联一个大脚打回去，安东尼奥在一对一中赢下范德文，直面门将射门被扑： 当然了，最终的结果是大家都没进球，但区别很清晰。 热刺通过线路上的设计来打人，打成与否全靠精度来支撑，但凡其中的一脚传球或最后的射门没有打好，一切就都要归零。 而西汉姆联用身体和对抗来打人，安东尼奥上半场还赢不下热刺中卫，但建立了足够的消耗，下半场就能直面门将了。 而且在西汉姆联这边，其实也有着不少问题。安东尼奥岁数大了，其实支撑不下这种强度的这场比赛，这次赢了范德文却赢不了维卡里奥也是例证，而且安东尼奥回来之后，莫耶斯不仅无法像之前那样安排本-约翰逊这种前置后卫出场，而且只能把库杜斯放回左路，这样一来，他在右路当弱侧前锋，包括逆足攻门的特点就都没了。 上中锋，上鲍文这个顺足边锋，当然顺应了莫耶斯的球队战术重心靠后，首先需要夺取纵深的这个第一要务，但库杜斯因此牺牲确实可惜，毕竟他此前已经证明了自己的能力和特点，所以莫耶斯此后还得继续琢磨安东尼奥上场之后的进攻端思路。 热刺这边，换了人之后大有好转，库卢塞夫斯基先上来打前腰，随后理查利森上来打中锋，这让热刺终于有了坚实的地基，才有了这样的进攻： 但在此前的70分钟，后卫线上的消耗已经被打出来了，不会因为替补球员上阵而有所恢复，所以热刺能打出机会，西汉姆联的反击也在： 最终，就和莫耶斯说的一样，平局是个合理结果。 两支球队是明显的两个思路的球队。热刺对于线路的重视，让波斯特科格鲁能心甘情愿接受孙兴慜打中锋、麦迪逊打前腰，以此能打出优势，但这个优势在客场也注定不会长久。 至于西汉姆联这边，前场几人都有身体特点，不是强壮就是速度快，就连提供技术的帕奎塔把胳膊架起来，热刺这边也难有办法限制。 有了身体特点，就注定无法次次都跑到位，而次次都能跑到位的球员，如今这个时代，你也别指望身体层面还能额外有什么特点，所以你用这个打人，我用那个打人，你进一个，我也进一个，非常公平。 至于热刺自己，其实也是一样。 如果说现阶段的曼城和阿森纳是在瓜系思路上形成了高水平的平衡，前边能收获高额收益，后边也能覆盖高额风险，那么热刺就可以被看作是在瓜系思路上形成了低水平的平衡，前边能收获低额收益，后边也能覆盖低额风险。 而这个赛季的曼联，则没有形成这种平衡，前边收获的收益飘忽，后边覆盖的风险也飘忽。 所以，领先8分的曼城在争冠，赢不下客场的西汉姆联的热刺在争四，更糟糕的曼联依然还差着8分，因为大家在这一轮都没赢球。 从某种角度来说，大家都不稳定，所以也形成了某种微妙的公平。