TA的揭秘应该都看过了,这一篇报道的记者是Laurie Whitwell,这是老牌的曼联跟队记者,他跟DO是TA报道曼联方面唯有的二名比较可靠的记者之一,至少在揭秘这件事情上他不会胡说八道,他们报道的原文是《Special report: Inside the Manchester United football operation INEOS stands to inherit》,大概意思是揭秘英力士即将接管的曼联足球烂摊子。
仅仅从标题上看,这篇报道指向性已经非常明显了,英力士即将接管一个什么样的内容?从报道的内容上看,这篇报道的指向性也很明显,虽然通篇都是说足球总监穆托夫,可是穆托夫的履历是莫耶斯时期进入曼联的,那时候弗格森、大卫吉尔刚刚离开,这篇报道几乎是说穆托夫从一个行政联络体系的人,一步一步成为曼联足球业务骨干的成长历史。
那么味道很正了,这一篇报道基本上是后弗格森时代执掌满曼联的10年进行一锤定音的评价:混乱。穆托夫在曼联是怎么上位的?为不懂足球的伍德沃德解释足球运营(帮助伍德沃德了解足球运营)、为CEO传达基层员工的心声(沟通桥梁)、整理会议记录形成便于阅读的纪要(文秘)、记录卡灵顿的改造进度(监督项目执行进度,向CEO反馈)。这些事情赢得了当时伍德沃德的信任,被认为是一个有能力的人。
可是,上面的这些事情,如果对照我们的体系,恰恰是一个办公室主任、行政经理、秘书的角色,也就是一个行政体系的人员最后走上了领导曼联具体业务管理的总监角色,这就是一个成功的行政人员上位业务领导的奋斗史,他成功了么?至少从过去10年曼联的口碑来看,他并不成功。
本来阿诺德离职的时候,大家都觉得很疑惑。足球俱乐部的结构虽然说是三驾马车,可是CEO大于足球总监、足球总监大于主教练的框架基本是一致的,分工上虽然每家俱乐部不同,可是大体上CEO负责商业和规划、足球总监负责足球业务(含引援、后勤)、主教练负责赛训是明确的,拉特克利夫既然要主管足球业务,凭什么穆托夫觉得自己可以留下来?担任足球总监这些年的成绩,足以让穆托夫留下来么?
看看这些年的情况吧。引援没有规划:TA说滕哈赫入住曼联2年时间,曼联的引援都是脚踩西瓜皮,走到哪里算哪里,只有A计划没有B计划。引援过渡溢价:6000万英镑的安东尼谈成了8600万英镑、4000万的芒特谈成了5500万、6000的霍伊伦谈成了7500万英镑。数据库庞大而无用:曼联有庞大的球探数据库,可是挑选不了主教练合适的球员。更不要说贝林厄姆参观卡灵顿的安排、跟巴特之间的矛盾、把基建的3亿英镑挪用到引援等等内容了。
巴特当年从曼联青训出走时的专访我看过,还有印象。巴特当时承认自己因为受不了,觉得跟自己理念不合所以离开,最后他选择了去索尔福德,巴特离开之后,加里内维尔、斯科尔斯等曼联主教练的批评专业户,开始更多专注于曼联管理结构的讨论。
暂时放开穆托夫,回到TA报道本身。我们还记得在英力士、卡塔尔对曼联进行报价的时候,媒体爆料说格雷泽对于他们的公告内容不满意,因为他们提出的愿景似乎在说明格雷泽管理下的曼联有多烂。如今曼联的收购案进展到什么程度?已经老掉牙的节奏了,那就是拉特克利夫怎么样用25%的股权,确保自己对曼联足球业务的控制权,每次都说下周出结果的讨论跟出售曼联时期的5次报价节奏雷同。所以,TA这一篇报道无疑是为了英力士财团张目了,甚至不排除是英力士对曼联调研的内容整理出来的:不谈格雷泽,就谈穆托夫,指桑骂槐。
抓了那么多年曼联的内鬼,原来内鬼竟然是格雷泽本人。