战术套路被伯恩茅斯看穿，三球完败的曼联并未走上正轨

赢下切尔西，而且竞争对手纷纷失分，滕哈赫和曼联肩上的担子一下子轻了很多。 在月度最佳教练、最佳球员和最佳进球纷纷花落曼联的这个星期，在外界的眼中，曼联似乎已经走上了正轨，然而正如我们在周中赛后所说的，问题依然存在。 哪怕赢下切尔西的比赛里，过程也有很多惊险时刻。 所以此役对阵伯恩茅斯，别看是主场打第15名的球队，曼联依然不能掉以轻心，更何况在11月打出还算不错的成绩和表现之后，曼联在对手面前已经没有秘密。 这一场的伯恩茅斯，就证明了这一点。 客场作战，伯恩茅斯一点都没给主队留情面。 开场之后，他们就在高位实施逼抢，给了曼联一个下马威，比赛第5分钟伯恩茅斯就在前场抓住了布鲁诺和麦克托米奈连接上的失误，早早为自己制造了比分上的领先： 这一球里，布鲁诺的问题很大。 本赛季，受制于中场端缺兵少将、强度下降，布鲁诺开始更多地承担衔接的任务，他不再像过去那样拿了球就要看向远方，逐渐找回了自己在葡体打8号位的节奏。 然而，终归是前场球员，终归是进攻思路，持球时的很多选择依然冒进，就像这一球里找麦克托米奈，而且还在脚下酝酿许久，伯恩茅斯球员其实不难猜测他要干嘛。 虽然开局丢球，但曼联在开局阶段的进攻表现也还算不错，左肋形成了进攻： 转换也有效果： 所以这粒丢球在主场气氛和进攻镜头中，显得并没有多么不可救药，但危机其实也早已开始出现。 比赛第40秒，伯恩茅斯就在布鲁诺背身接球时上抢得手，在卢克-肖的帮助下，形成了伯恩茅斯第一次威胁进攻： 这不是偶然。比赛第16分钟，伯恩茅斯还是从布鲁诺身后抢断得手，形成了一次进攻： 类似的情况，其实贯穿了整个上半场： 很显然，伯恩茅斯今天在针对性地限制布鲁诺拿球，不是像其他对手那样限制布鲁诺在特定区域拿球，而是直接让他拿不好球。 这对于如今的曼联来说，其实是非常致命的。 经过这段时间的试错和调整，滕哈赫实际上是磨出了一套由布鲁诺、麦克托米奈和加纳乔支撑球队的进攻战术：布鲁诺衔接前后，加纳乔边路持球，麦克托米奈后上得分。 这三人的作用显而易见，也正是因此，这三人一旦遭到限制，曼联的战术就会面临危机，这场比赛就是一个很好的例子： 当布鲁诺没办法做好衔接前后，分配球权的工作的时候，曼联怎么办？ 其实，曼联并不缺少办法。 当布鲁诺被对手限制到无法拿好皮球，暴露自身弱点的时候，今天的首发中锋马夏尔则打出了很好的表现。 开场第13分钟，他便在第一线拿好皮球，分出了一次进攻： 类似的表现，其实也贯穿了整个上半场： 很明显，是其他球员没有做好自己的工作。 第36分钟，马夏尔这次单打虽然没有打出威胁，但在队友的牵制下，伯恩茅斯在中路全员都不知道该如何防守马夏尔： 同样很显然的是，伯恩茅斯后卫无法限制马夏尔的发挥，要么就是给出的空间太大，要么就是施加的力量不足以影响马夏尔的发挥。 有了这一点，曼联在理论上就可以给自己解套。 曼联完全可以让马夏尔更多地回撤拿球，从而让布鲁诺变成一个带动对手离开防区的无球牵制点，这样一来，伯恩茅斯限制布鲁诺的战术意图就会失效，曼联则通过中锋回撤打开球路，布鲁诺再用反插来帮助球队。 等到对手陷入困惑时，布鲁诺再去接球，周边环境就有机会大大改善了。 然而，滕哈赫并没有做出类似的临场调整。 这样一来，曼联就很难打出速度，推进阶段需要想尽办法让布鲁诺得以接球，等到葡萄牙人拿好球了，伯恩茅斯也就落好位了，曼联的进攻只能从两条边路开展： 逼迫曼联进攻效率走低之后，伯恩茅斯则可以利用主裁判哨声偏松的特点，通过对抗和逼抢来制造曼联的失误，为自己拓展向前进攻的可能性。 尤其是麦克托米奈和布鲁诺的这次失误，险些让曼联在上半场便两球落后： 所以在这个半场，伯恩茅斯的路数已经非常清晰，伊劳拉的教练组必定对曼联做出了相当细致的研究，从而抓住了后者的七寸。 而在曼联这边，虽然承受着压力，滕哈赫手边也不是没有办法，但始终倾向于从整体层面和路线设计的角度看待比赛的他，很难在临场阶段做出战术层面的变化。 于是在下半场初段，在马夏尔依然发挥不错的情况下： 滕哈赫在50分钟区间，用赫伊伦换下了马夏尔。 如果赫伊伦换下的是麦克托米奈，这会是一个相当有趣的换人。曼联可以由此改打442体系，马夏尔回撤拿球、吸引后卫的同时，赫伊伦则可以反插防线、捕捉空当，这依然是和此前类似的体系，只不过可以顺势规避掉麦克托米奈今天脚下不佳的问题。 更何况主场落后，曼联本就应该在进攻端投入更多的筹码。 然而对位换人，意味着赫伊伦只能是用满血体能和对手肉搏，伯恩茅斯限制布鲁诺的计划则可以沿用下去。 而且更讽刺的是，伊劳拉在随后换上了比林，比分领先的伯恩茅斯有了两个前场支点，于是在第59分钟，索兰克和比林的全新前场组合第一次发威： 对于今天在身体层面付出良多的伯恩茅斯，比林的上场就是及时雨，在体能即将报警的前夕，主教练换上第二个前场支点，中后场球员就可以用简单但有效的方式舒缓压力了。 在这段时间，曼联利用换上的有生力量和身后空当，打出了两次还算可以的进攻： 但两次机会未能成形之后，伯恩茅斯便打进了第二球。 第68分钟，卢克-肖联系队友未能成功，伯恩茅斯直接打回头，索兰克把球带向弱侧，比林则在后点冲顶破门： 至于伯恩茅斯的第三球，看似只是一次角球进攻： 但回溯过去，伯恩茅斯能形成连续的定位球进攻，则是源自于索兰克在有了帮手，伯恩茅斯换上替补之后，体能越过临界点，重新支撑起了进攻： 丢掉第三球之后，曼联继续换人，依然是对位，这时再补有生力量，也已经为时已晚了，0-3的结果已经难以改变。 比赛结束之后，曼联球员和教练都不得不承认自己踢得并不好，对手才更配得上胜利，滕哈赫则进一步表示，曼联并不稳定。 这句话倒是没有说错，布鲁诺、麦克托米奈和加纳乔支撑起来的战术，有效是真的，即便这场踢得不好，曼联在数据上的表现并不像比分那么惨淡，但数据并不是足球的全部，就像布鲁诺这场被伯恩茅斯针对，甚至情绪失控，染黄错失下周末的双红会。 这些内容，并不会体现在数据上。 然而还是那句话，在比赛中，滕哈赫手边并不缺少扳回形势的方法，但重视整体性的他必然不会轻易改变自己的战术和线路设计。 不管是用马夏尔代替布鲁诺打开局面，还是用赫伊伦和马夏尔组成正统的双前锋，这些方法都不在滕哈赫的库存里。当然了，指望他用临场调整扳回形势，这本身就是一个不太切合实际的想法。 既然如此，那就只能接受主场0-3不敌伯恩茅斯的结果，从而让本有希望继续轻松上阵的滕哈赫和曼联，再次背上刚放下不久的沉重压力。 毕竟，现在的曼联依然脆弱。