同样的后卫支援中场，瓜迪奥拉和克洛普还是打出了不同的内容

同样的从后卫线支援中场的思路，同样的在前场顶一个冲击型中锋，同样的在中后场有一个明显的防守漏洞。 这场曼城对阵利物浦的比赛，双方都有着太多的共同点。 瓜迪奥拉凭借这一思路触及了欧冠冠军的高度，而克洛普则凭借这一思路让利物浦重新焕发生机，所以这场比赛的较量很有趣，但也在某种程度上很相似。 就像左手打右手，右手打左手，区别就是哪只手更有劲而已。 比赛开始不到1分钟，曼城就用多库和贝尔纳多-席尔瓦打到了阿诺德的防区： 这展现了曼城作为主队，进入状态之快。 开局10分钟，曼城的针对性极强，打的就是这个地方，打的就是阿诺德单防能力一般，所以哪怕球权从右路上去，曼城也会尽力把球送到左路： 而且在第7分钟，曼城还在中场打穿了利物浦的逼抢线，努涅斯和索博斯洛伊先是漏出了罗德里和阿坎吉这条线，后者便直接交给了早已从萨拉赫身后启动，来到后腰麦卡利斯特身侧的贝尔纳多-席尔瓦： 由此提速。 这其实就是从后卫线支援中场，包括现在常见的边后卫内收，也包括瓜迪奥拉让中卫前提，这一系列做法的终极目的： 用来到中场位置的后卫帮助中场形成人数优势，穿越对手在前场的逼抢线，从而形成进入两线之间的效果，让进攻建立起来。 这种效果，利物浦这边也能做到，只不过他们第一次穿越曼城的逼抢线，是用马蒂普带球向前的方式： 一分钟之后这次，则是在中场争夺后，同样打到了罗德里的身侧空当： 而对手穿越逼抢线的方式，他们彼此也会，比如通过传球，利物浦也能打到曼城的两线之间： 通过带球，曼城也能做到： 所以，这两支球队因为采用了类似的战术，在球场上的表现有着明显的相像之处，而对阵下来，你打出的好球就是我的失误，我穿越的逼抢线，也就是你的逼抢没有做到位。 顶多就是在特点上会有所区别，曼城会更注重对球权的掌控，所以你会看到他们在明显的空间诞生之前，不会轻易送出威胁传球： 而利物浦在这一方面则比较直接，相较于球权，他们更注重对对手的冲击力度： 在上半场，还有一大区别，只不过就和战术思路没有太大关系了，就是曼城抓住了利物浦的后场失误： 这一球里，不仅抓住了失误，还打到了阿诺德的防守问题，以及范戴克的横移问题。 而面对曼城送上的失误，利物浦没有抓住就是了： 进球之后，比赛的平衡开始改变。 曼城倒是因此做出了一些变化，他们将阵型略微回收，拉长了自己的进攻距离，展现了自己前场球员的速度优势： 除此之外，多库也有了更大的空间来过人和处理最后一传： 但曼城都未能借此扩大比分。 这就为比赛埋下了一丝隐患，因为大家虽然在战术板上有着类似的思路和想法，但到了实操阶段，或者说可以进行一些调整的时候，瓜迪奥拉和克洛普还是会出现一些分别。 分别在于，到了60分钟区间，瓜迪奥拉完全没有换人的想法。当然了，这也和瓜迪奥拉的替补席上没有可用的大员有关，但即便有的时候，瓜迪奥拉用首发11人打完整场比赛的情况也数不胜数。 克洛普则不是如此。50分钟区间，他就换上了路易斯-迪亚斯和赫拉芬贝赫，70分区间还换上了哈克波。 这体现了两位教练在大框架之外，所重视的内容的不同。 瓜迪奥拉更为重视球员们所组成的整体性，他会倾向于担心替补球员登场之后，因为能力和状态上的不同，致使首发11人所形成的彼此联系的质量会出现下滑。 从某种角度来说，这才是他最为担心的事情，甚至比丢球、输球更让他担心。 克洛普就不是如此。他的球队虽然同为后卫线支援中场区域，但他还是更重视球场两头，这既体现在他没有为了改善线路而引进矮后卫，也体现在他建队时，在前场堆积了大量的大个子进攻人手，努涅斯、哈克波、索博斯洛伊、赫拉芬贝赫，这显然是出于更重视冲击次数、质量和烈度的考量。 所以，他会在比赛的这个时候更重视两头，用新鲜血液补充防守端，也补充进攻端。 在瓜迪奥拉这，线路是一切内容的基础，而在克洛普这，线路只是用来服务冲击的一个因素而已。 你很难说这两者之间在绝对意义上的孰对孰错，因为他们的考虑都有意义，也是源自他们内心的战术思路，只不过大家的侧重点不同罢了。 但在具体的比赛里，这一点仍有高低区别。 这场比赛，利物浦虽然是在客场作战，但至少在长时间里保持了仅仅一球落后的局面，这就为他们在比赛末段扳回局势留出了一些希望，因为随着时间的推移，曼城球员势必会愈发疲劳，但补充了一些新鲜血液之后，利物浦在各个单点上会有更多的活力。 第72分钟，利物浦的这次进攻就体现了这一点： 他们穿越曼城的逼抢线过后，路易斯-迪亚斯内收衔接，本该前顶限制的沃克就松掉了，这让利物浦顺利找到边路的萨拉赫，随后路易斯-迪亚斯又顺势进入中路冲击，为努涅斯分走了一部分防守注意力，从而让后者得以起脚。 这次进攻里，路易斯-迪亚斯的作用显然非常突出，这就是替补球员能提供的效果，所以在第80分钟，形成进球的这次进攻也是一样的。 从前到后，先是赫拉芬贝赫和路易斯-迪亚斯接力突击，将罗德里牵制到这一侧： 转移到远端过后，防线外围的防守任务就只能交给贝尔纳多-席尔瓦和阿尔瓦雷斯，而在这里，哈克波用跑动带走了贝尔纳多-席尔瓦，阿诺德则通过后上快了阿尔瓦雷斯一步： 阿根廷人本身就是前锋，防守这块必定会出错，但归根结底，曼城的丢球还是出在了防线前沿的老问题上。 瓜迪奥拉拥有一条很出色的后卫线，但防守从来不是只靠后卫就能解决的事情，罗德里本身就是攻强守弱的类型，因为身体特点和年龄增长，这一点只会变得更加明显，但瓜迪奥拉显然不会从后场考虑这个问题。 因为如果线路流畅，球权在脚，罗德里就不用防守了，自然也不会暴露问题了，但问题在于，你终归无法拿到100%的控球率，而强大的对手可能只需要半个机会，就能让一个到手的胜利瞬间变质。 就像今天的利物浦。 所以回顾这场比赛，着实是一件趣味有限的比赛。 因为两支球队都太过相像，基本的思路和逻辑是完全一样的，只是在一些细节上，因为球员特点的不同，会呈现出一些不同的内容。 比如利物浦这边最大的弱点是右后卫区域，曼城则是后腰区域罢了，再比如利物浦的后卫单防能力要比曼城差一些，但利物浦在整体层面的冲击能力，要略胜曼城一点点，毕竟利物浦在进攻端有着更多的后手，克洛普也有效地利用了这一点。 克洛普应该会将客场带走一分的源头，定性在自己下半场的换人时刻，瓜迪奥拉则应该会扼腕叹息自己的球队在下半场有着大量的机会，却没能扩大比分。 毕竟从客观层面，他想换也确实没得可换。 不过至少在这场比赛，两支球队还是因为各自教练所侧重的不同，在不同的时间点打出了各自的优势内容，而这个内容也不足以彻底杀死对手，赢下比赛。 从这个角度来说，1-1的比分确实也比较公平就是了。