埃弗顿因违反财政规定被扣10分，曼城切尔西能自证清白逃过重罚吗？

埃弗顿深陷保级危机。 英超近日发布声明称，埃弗顿俱乐部因违反\"盈利能力和可持续性规则\"，被扣除英超联赛积分10分。对一家拥有近150年历史的老牌俱乐部施以严厉惩罚，这不仅是英格兰顶级联赛历史上沉重的一页，也犹如多米诺骨牌般引发连锁反应——同样涉嫌触犯俱乐部财政规则的曼城、切尔西，会面临同样严厉的处罚吗？ 英超\"盈利能力与可持续性规则\"的作用类似于欧足联的\"财政可持续性规则\"。根据规定，英超俱乐部在三年内最多只能亏损1.05亿英镑，但埃弗顿在截至2021-2022赛季的三年内亏损达1.245亿英镑，超过标准1950万英镑。 在英超32年历史上，仅出现过两次俱乐部被罚分的情况：1996-97赛季，米德尔斯堡因未能完成与布莱克本的比赛而被扣3分；2009-10赛季，朴茨茅斯因赛季中途爆发财政危机而进入破产管理被扣9分。这两支球队都在该赛季降级。因违反盈利能力与可持续性规则而重罚俱乐部，历史上属于首次。被扣除10分后，埃弗顿12轮比赛仅积4分，排名跌至第19位。 细究埃弗顿近年来的经营历程，也不难理解这家利物浦老牌俱乐部如今面临的危机。2016年，法哈德·莫希里的到来本应是埃弗顿重塑辉煌的开始，这位英裔伊朗人起初确实是一位慷慨的老板。自2016-17赛季至2020-21赛季的四个赛季内，埃弗顿转会净投入合计2.58亿英镑，排名高居全球俱乐部第八位。然而，\"太妃糖\"堪称是投入与成绩最不匹配的俱乐部——连年\"烧钱\"不仅未能重拾昔日豪门的荣光，反而在近几个赛季持续陷入保级危机。 埃弗顿新主场面临资金缺口。 《泰晤士报》谈及埃弗顿遭英超重罚扣分一事时认为，在处理违规行为时，英超必须保持一致性。英超调查并处罚那些违反规则的俱乐部显然是正确的，埃弗顿理应受到处罚；不过，英超需要保持一致性，必须以同样的力度和速度打击其他违反财务规定的球队。 埃弗顿发表声明称\"对独立委员会的决定感到震惊和失望\"，并表示将对这一决定提出上诉。此外，利物浦市长史蒂夫·罗瑟拉姆虽然是利物浦队的支持者，但他在社交媒体上向同城对手表达了支持。\"这是针对一项指控的过度的和极不公平的处罚，是对英超联赛未来发展的打击。我将支持俱乐部上诉，并致信英超联盟，要求他们撤销处罚。此事关乎公平，与任何立场和竞争无关。\"罗瑟拉姆如此表示。 此外，埃弗顿俱乐部称将密切关注英超对切尔西、曼城相关案件的调查结果。此前，切尔西主动报告了前老板阿布拉莫维奇时期的相关账外支付；而曼城面临未能 \"真实、公平地反映俱乐部的财务状况\"，未能\"公开包括球员和主教练薪酬的全部细节\"等115起违反英超财务规则的指控。 《卫报》认为，针对埃弗顿的重罚，为其他英超俱乐部树立了处罚标准，\"考虑到埃弗顿超出规定的亏损门槛2000万英镑就遭到严厉处罚，曼城和切尔西如果被调查证明是违规的，那将会面临直接被扣除30分的处罚，甚至直接降级。这才是判罚的一致性。\" 埃弗顿方面则认为，英超之所以对其穷追猛打，是因为联盟希望让监管机构在解决相关问题时更具权威性。不过这一说法遭到了英超官方的反驳，\"做出处罚的委员会是独立的\"。但不可否认，在英超和曼城之间的官司尘埃落定前，埃弗顿并没有足够的力量反抗。因此《泰晤士报》呼吁，英超应引入新的监管机构，财务违规事件和处理方式的不一致，以及欧超流产后部分俱乐部所有者对英超联盟的普遍不信任，更加证实了加强独立监管的必要性。 　　作者：吴雨伦 文：本报记者/吴雨伦 图：视觉中国 编辑：谷苗 责任编辑：沈雷 转载此文请注明出处。