已负债10亿的曼联还有钱吗？拉爵比伯利差2档次，民间风评极差

为什么曼联现在的处境比以往更危险：收购案后的新格局 英国首富拉特克里夫 曼联的处境可以说比以往任何时候都危险，之前无论曼联发生什么事，都可以期待于换帅和更高的转会投入能够解决问题。但是这次不行了。曼联的处境确实比以往任何时候都更加危险。 以往，无论曼联遇到什么问题，球迷和管理层都可以寄希望于换帅和更高的转会投入来解决困境。然而，这一次，情况截然不同。简单的换帅和增加转会投入已经无法满足曼联的需求了。球队面临的问题更深层次，更复杂纷繁。 如今的曼联需要一次全面的改革，从管理层到球队战术，从球员阵容到青训体系，每个环节都需要仔细审视和调整。只有这种全方位的改变才能帮助曼联摆脱困境，重塑辉煌。简单的局部调整已经无法应对眼下的挑战了。 因此，曼联迫切需要一种全面而深入的变革，只有这样，才能使得这支曾经的英超霸主再次焕发出光芒。 怎么办？ 首先，曼联对于优秀教练的吸引能力近几年逐步走低，而现在已经坠落谷底。2013年弗格森刚刚退休的时候，曼联可以算是能让全欧洲的主教练万人空巷去求职的队伍，但是索尔斯克亚下课的时候，就已经没有太多教练可以选择了（前文已谈）。更何况现在的曼联。 其次，曼联在弗格森时代积累起来的商业能力也已经逼近榨干，到现在为止曼联的累计负债已经达到了10亿欧元（格雷泽的厉害就在于能让拥有全欧洲最高收入的俱乐部变成全欧洲最高负债的俱乐部）。而曼联的战绩跌入死胡同，那么商业运转更是难以为继，最终掉入金融沼泽。 已经负债10亿的曼联还有多少钱可以用？ 因此，这一次曼联的危机比以往任何时候都更加严重。以前的危机总还留有一些希望，但是这一次却是迷茫之外又套了一层迷茫。 另外，拉特克里夫的入局也给球队带来了更多不可变量。因为根据收购协议，从2024年开始，拉特克里夫将正式接手体育决策，成为管理层实际话事人。 拉特克里夫有什么特点呢？我们可以慢慢分析。 拉特克里夫也拥有F1梅奔车队的股份 拉特克里夫的特点非常明显，根据他之前在法甲尼斯、瑞士洛桑以及科特迪瓦球队的运营思路来看，这个人事必躬亲，俱乐部所有事务都喜欢亲自插手过问，但是水平不高，经常弄巧成拙。 而且，拉特克里夫极其喜欢红牛集团那样的全球多元化运行，把球员在自己的所有球队当中来回倒手，非常像现在的切尔西老板伯利，不同之处在于他拿不出伯利那么多的钱。 拉特克里夫非常像伯利，但却拿不出那么多钱 同时，拉特克里夫的目标不是简简单单地入局，他的计划是在未来几年逐步吞并曼联的所有股权，但是拉特克里夫旗下也有很多其他产业，他的投资能力如何、会不会在未来让曼联担负更多金融风险，这些都是问题。 除此之外，很多人认为拉特克里夫作为英国本土人，不会使曼联像切尔西一样沦为“牺牲品”，对于俱乐部形象有好处。但是事实上，拉特克里夫作为传统资本家，他旗下的英力士集团有大量的黑历史，他在英国民间的风评相当差。 拉特克里夫很难扭转俱乐部形象 确实，拉特克里夫并非没有优点。他的丰富经验是他最大的优点。从投资方面来看，拉特克里夫旗下拥有梅奔车队的股份，并且与英国传奇车手汉密尔顿保持着密切的关系。此外，他还拥有自己的自行车队、帆船队等体育领域的投资，这显示他对体育领域的投资有着深入的了解和经验积累。 谈到个人方面，拉特克里夫自小便是曼联的忠实球迷。他对曼联的热爱和了解，或许能为球队带来一些特殊的改变。毕竟，他和那些只把曼联当作尼斯、洛桑等运营项目的投资者不同。他有可能会为曼联注入新的活力和改变。 然而，尽管拉特克里夫的到来为曼联带来了一线希望，但整体而言，前景并不乐观。即使他能够在冬窗和明年夏窗额外投资几亿欧元，如果不对球队进行深层次的改变，恐怕仍无法扭转目前的局面。毕竟，资金的注入固然重要，但真正的改变需要更全面的考量和更深入的改革。 举个例子，假如拉特克里夫只是简单地增加投资，而没有针对曼联的管理结构、战术体系、球员阵容等进行有效的调整和优化，那么这几亿欧元很可能只是杯水车薪，无法带来实质性的改变。 要想让曼联真正走出低谷，拉特克里夫不仅需要动用他的资金，更需要运用他的经验和智慧，进行全面的改革和创新。 只有这样，曼联才能迎来真正的新时代。