在凌晨结束的欧冠比赛中,曼联以3:4不敌丹麦冠军哥本哈根,吃下了欧冠开赛以来的第三场败仗。目前四轮战罢,红魔仅积3分,位于积分榜末尾,并且接下来他们的对手还要面对德甲霸主拜仁慕尼黑,可以说出线几率微乎其微。之前就陷入风口浪尖的主帅滕哈赫,在赛后下课的呼声更是层出不穷,不过,就在这时,三位曼联名宿却用了五项理由,去证明滕哈赫绝不应该此刻下课。
第一个理由,提供者来自前曼联中场哈格里弗斯。他的主要论据,就是本场比赛曼联在前面踢得相当不错,后面被被扳平,更大原因属于运气不佳。
这里说的运气不佳,指的就是拉什福德那次造成红牌和点球的犯规,如果回看比赛,我们能清晰看到拉什福德的确是一次防守中的卡位,不慎踩到对方的脚踝,这个动作甚至都不是犯规动作,只是一个抢位动作。在拉什福德下场前,曼联靠着霍伊伦的两粒进球已经2:0领先,当时所有人都认为这又是一次曼联的简单大胜,结果因为一次犯规,比赛早早以少打多,最终终场前还被对手绝杀。
第二个理由,则是来自前曼联功勋后卫费迪南德。费迪南德的说辞就比较简单了,他认为在这样一场比赛后,更应该支持主帅。他的背后逻辑,理应和哈格里弗斯类似,认为这场比赛非战之过。
最后出场的,则是曼联席卷欧洲时的主力前腰斯科尔斯,作为当时球队的组织者,斯科尔斯显然逻辑性更强,他用了三个理由去证明为什么此时不该裁掉滕哈赫。
斯科尔斯首先提到了那张红牌,不过他没提运气,倒是提到曼联在吃到红牌之后,精神意志有所波动,并指出目前在曼联队内能扮演‘精神领袖’角色的只有卡塞米罗,所以本场比赛卡塞米罗并未出场,对球队的影响很大。
接着精神领袖这个论点,斯科尔斯又说滕哈赫去年的成绩相当出色,即便在今年成绩如此惨淡的情况下,他的联赛拿分效率仍然是‘后弗格森’时代的第一人,平均每场达到2分。在今年赛季初伤病如此之多的情况,就这么把这样一位主帅解雇,确实有些过于急躁。
最后,斯科尔斯则是提到了财政,认为曼联不该再付出解雇主帅的开销。小编认为,斯科尔斯这话指的不是滕哈赫的工资,而是根据他的要求曼联已经投入三亿多欧元来进行引援,如果此刻把他解雇,那些‘藤甲兵’们该怎么办?不管处理他们,还是为新帅引援,这才是真正的‘高昂学费’。
综合下来看,小编认为斯科尔斯说的还是有几分道理,尤其是解雇滕哈赫的隐形成本,即便是曼联这样财力雄厚的豪门,也很难支撑。
不过,关于斯科尔斯提到的精神力缺失,看过今晨比赛的恐怕都能记得,在比赛接近结束,那个连续通过远射威胁哥本哈根大门,拼劲最后一丝力气也想着扳平比分的球员,正是英格兰队长,前曼联队长马奎尔。也就是说,曼联当时场上并非没有精神意志顽强的球员,而是这名球员的‘领袖’地位,在过去一年被滕哈赫巧妙的削弱了,所以没有起到带动全队的作用。
事实上,曼联的确很难立即解雇滕哈赫,不过他若还是像之前那样刚愎自用,只顾着扶持自己的嫡系,却无视球队整体的利益,把能给球队带来贡献的球员,用除掉异己的方式废掉,那他的离开,只会是时间问题。