如何破解曼城利物浦高位压迫？1种方式可尝试，英超赛场屡试不爽

前言 面对433阵型的高位压迫，我们需要采取一系列策略来应对。 最重要的是保持冷静，不被对手的高位逼抢打乱自己的节奏。 我们需要保持球队的整体防守组织，确保球队阵型的紧凑性，避免出现漏洞给对手利用。 在传球方面，我们要提高传球的准确性和速度，尽量使用短传和地面传球，减少被对手抢断的风险。 同时，要学会观察和利用对手的身后空间，通过精准的长传或直塞球打穿对手的防线，创造有威胁的进攻机会。 另外，防守纵深也是非常重要的，我们要有意识地保护好后防线，防止对手利用身后空间进行快速反击。 我们需要提高球队在转换进攻时的效率，一旦成功解除对手的高位压迫，我们要迅速将球传给有速度的球员，发起快速反击，打对手一个措手不及。 应对433阵型的高位压迫需要我们在保持冷静的基础上，做到组织有序、传球准确迅速、观察利用空间、防守纵深并高效转换进攻。 下面我们就通过一些例子来具体了解如何应对利物浦和曼城的433高位压迫阵型。 通过对角线式连接转移，可以有效的调动4-3-3阵型的整体防线 想要有效的破解4-3-3阵型的高位压迫，还有一种方法，那就是频繁地通过对角线式的长传球连接，对对手的防线进行调动。 而采用这种方法的教练，通常是意识到了4-3-3阵型宽度过窄的问题，以及中场人员相对有限所带来的空间利用上的缺陷。 案例一：直接连线 如下图所示，这是利物浦客场挑战那不勒斯的一场比赛，当利物浦高位压迫抢球无果后，那不勒斯队由本方右后场区域，由右后卫大脚长传，以对角线的方式找到了左边路拥有人数优势的进攻强侧。这就是我们上述所说的对角线式连接转移。 右后场向左前场的对角线式转移 我们可以很清晰的看到，当那不勒斯队将球从右边路后场转移到左边路前场时，利物浦的整体防线的重心仍在左侧，因此在利物浦的防线转移的过程中，那不勒斯队可以利用这短暂的时间完成战术进攻配合。 我们可以看到，由红圈标注的三名利物浦中场球员此时仍在球场的右侧，并没有及时赶到那不勒斯队的进攻强侧。 试想一下，如果利物浦所采用的阵型是4-4-2阵型，那么此时处在右边前卫位置上的球员就可以第一时间拦截即将得球的那不勒斯队球员，但由于利物浦队中场仅有三名球员，因此球队对球场宽度的覆盖与保护明显不足，这样的话，那不勒斯队就可以通过“对角线转移球”的方式，对利物浦队完成调动，使阵型变得松散。 案例二：通过中锋，间接连线 如下图所示，这是利物浦队本赛季与纽卡斯尔联队的一场英超联赛。 纽卡斯尔联队在后场发动的进攻，同样跟上面我们所举的例子一样，只不过卢卡斯尔联队的”对角线连线“中间多了一道工序，那就是由右后场先是将球传给自己的中锋，由中锋过渡一下，再将球传向左边路已经高速插上的边前卫。 “对角线式连接转移”的升级版 利物浦队的中场及后卫线球员在这一次防守仍然处于疲于奔命的境地之中，前一秒皮球还在纽卡斯尔联队的右后场，而下两秒，皮球就已经来到了纽卡斯尔联队的进攻强侧。 这样大范围的对角线式转移使得利物浦队的防守重心在左右之间来回晃动，面对对角线式连接转移，任何球队都难免会犯下错误。 利物浦队后腰球员法比尼奥在这一次防守中也形同虚设，因为他一个人在中场势单力薄，也无法对对手的传球做到一定的限制，这就是单后腰体系的弊端在由攻转守时主要的体现。 全篇总结 克洛普与瓜迪奥拉领衔的4-3-3阵型在高位压迫以及传控方面的优势是显而易见的，这也是为什么许多年轻的教练与追随者会非常推崇与追捧4-3-3高位压迫体系的原因。 但是我们也清楚的知道高位压迫的整体阵型状态是一个向前“扑”的形态，当阵型向后落的时候，4-3-3阵型在防守端的缺陷也会逐渐暴露出来。 4-3-3高位压迫体系 因为一场比赛受限于球员的体能，球队是不可能整场比赛都是在向前“扑抢”，进行着高位压迫战术，球队总有一个时间段是会落回来进行防守的。 而落位防守就牵扯到许多跟防守有关的意识与配合的问题，当后腰被吸引上前时，由谁来补后腰身后的空当？当边锋大举压上进攻，被对手抢断打反击时，由谁在来阻止对方的持球人带球？又由谁来拖后进行防线的保持？ 这些都是4-3-3阵型下的高位压迫体系值得进行深层次研究的问题。